Это - графическое выражение результата опроса, проведенного одним британским журналом, в ходе которого людям предлагали оценивать привлекательность женщин на фотографиях. По одной этой фотографии можно написать десяток диссертаций об образе тела, представлениях о красоте в современном обществе, гендерных вопросах, мизогинии, здоровье и т.д. Я не буду говорить обо всем, о чем можно сказать. Мне интересно несколько моментов.
Во-первых, посмотрите на эту фотографию. Все три женщины на ней красивы глянцевой красотой. Они принимают соблазнительные позы, и кадр сделан так, чтобы подать изгибы их тел в наилучшем свете. Здравствуй, профессиональный фотограф с качественной техникой. У них гладкая кожа без следа целлюлита. У них белоснежные улыбки, яркие глаза, блестящие волосы. Здравствуй, Photoshop.
Глянцевые страницы и телеэкран обманывают зрителя. Гримеры, освещение, ретушь - и женщина, улыбающаяся с экрана, выглядит неземной красавицей, идеалом, который трудно получить, но к которому надо стремиться. Именно она, эта красавица с идеальной кожей и точеной фигурой, получает принца и другие неземные блага. Даже если нам говорят, что она некрасива, поверить в это трудно, потому что ее "некрасивость" - всего лишь нарочно подобранная костюмером одежда. Принц должен быть слепым, чтобы не узнать в ней свою Золушку.
Это
история, которую нам рассказывают.
Глянец и экран рассказывают о мире, в котором живут люди с идеальной внешностью. В этом мире, демонстрирует экран, нет места проблемам с кожей - они достаются разве что комедийным подросткам-неудачникам; нет места полноте - разве что у смешной подружки главной героини; нет места морщинам и седине - разве что у мудрых старших родственников и друзей, которые дадут совет, но сами никогда не занимаются сексом, потому что секс - дело молодых. В этом мире, вторит ему глянец, целлюлит, складочки на животе и морщинки у глаз - признак парии, с ними вам никогда не попасть в царствие небесное.
И мы верим.
Не все, не всегда, и порой сами не замечаем, что верим - иронизируем над "голливудскими красотками", но в то же время втягиваем живот, проходя мимо зеркала. Вы выше этого? Тогда посмотрите на еще одно фото.
читать дальше
Эта фотография из сентябрьского номера Glamour вызвала огромную волну дискуссий. Лиззи Миллер двадцать, она модель плюс-сайз, и у нее есть животик. Знаете, сколько яда льется на нее, на фотографа и на журнал за эту фотосессию? Конечно, похвал за смелость и за демонстрацию "нормальной женщины" не меньше - но я видела немало яда в духе "могла бы живот и подтянуть".
Каждый раз, когда я видела подобные комментарии, у меня возникал только один вопрос: зачем? Лиззи Миллер красива. Почему она должна избавляться от того, что эти читатели (сами вряд ли совершенные, как девушки в глянце) считают почему-то недостатком? Эти комментарии поднимают сразу две острые темы. Одна - то, о чем говорилось выше: глянцевый стандарт красоты. Мы настолько не привыкли видеть естественное, но неглянцевое, в глянце, что оно вызывает негативную реакцию. Мы прячемся от этого даже там, где нас никто не ограничивает. Даже на сайте ценителей моделей плюс-сайз большая часть фотографий - крупные планы лица, на которых не разобрать фигуру.
Вторая - негласное, но считающееся почему-то в порядке вещей право распоряжаться чужим телом. Лиззи Миллер должна убрать животик. Ив Майлз должна замазывать веснушки тональным кремом. Кастер Семенья должна выглядеть женственно, раз она женщина. Соседка Люся должна сесть на диету, чтобы убрать попу.
Почему?
Это их тела. Это их животик, веснушки, короткая стрижка и круглая попка. Они могут стричься налысо или отращивать косу до пола. Они могут худеть или полнеть. Они могут замазывать веснушки или дорисовывать новые. Они могут сделать липосакцию или отрастить себе три слоя жира под кожей. Они могут делать что угодно со своим телом, лишь бы были здоровы и довольны собой.
Мы можем делать что угодно со своим телом.
Это кажется очевидным. Но в нас - в женщинах, в тех, кто рос как женщина, в тех, кого воспитывали как женщину - с самого раннего возраста, подспудно, постепенно вкладывали идею того, что наше тело принадлежит не нам. Это часть культурной сексуальной объектификации; это часть мужского взгляда, который чувствует на себе женщина, даже когда остается одна, потому что ее приучили постоянно на него ориентироваться, чтобы нравиться; это часть массовой культуры, которая диктует, через экран и глянец в том числе, как мы должны выглядеть.
Это голоса, которые рассказывают нам истории об идеальных людях, в которых нам нет места. Это голоса, которые нашептывают нам невыполнимые правила и наказывают за их нарушение.
Я - плюс-сайз. Мои размеры - 100-84-96. Вес - 63 кг, при росте 155. Эти параметры, с незначительными колебаниями, поддерживаются постоянно, сами по себе. Это мои естественные размеры и естественный вес. С точки зрения врачей, это нормальное соотношение роста, веса и размеров.
С точки зрения современного общества, я толстая.
Я могу быть сколько угодно уверенной в себе. Я могу быть неуверенной в себе. Дело не в этом.
Дело в том, что у меня ушло пять лет на то, чтобы научиться одеваться так, чтобы одежда мне шла, потому что мне негде было посмотреть на варианты, от которых можно было бы отталкиваться. У моих одноклассниц (всех как на подбор худых) для этого были журналы и телевизор. У меня были только зеркало и метод научного тыка.
Дело в том, что теперь, заходя в магазин одежды, я начинаю не с просмотра ассортимента, а с вопроса продавцу, есть ли у них одежда моего размера. В двух случаях из трех я получаю отрицательный ответ. В половине случаев из оставшихся одеждой моего размера оказываются полторы кофточки унылой расцветки либо наряды в стиле "для тех, кому за". Еще пару лет назад все это сопровождалось презрительной улыбкой худенькой продавщицы, которая всем видом давала мне понять, что мне не место в их магазине.
Дело в том, что до 19 лет я старалась не есть сладкое и мучное на людях, потому что боялась комментариев по поводу своего веса, которые порой слышала.
Дело в том, что я всего полгода назад обнаружила подсознательный блок, который говорит мне, что мне не полагаются романтические ухаживания с розами и стихами, потому что это удел главной героини, а она не бывает маленькой и полненькой. Мой удел - роль комедийной подружки, говорили мне в историях, которые мне рассказывали экран и глянец.
Дело в том, что у меня есть складочки и "целлюлитные" ямочки, а помимо "лишнего" веса, у меня есть веснушки, у меня неидеальная кожа, у меня бывают синяки под глазами, у меня обветриваются губы, и я нисколько не похожа на глянцевую модель из журнала.
Дело в том, что теперь я знаю, что я привлекательна, и мне нравится мое отражение в зеркале - но я все еще слышу порой голоса глянца и экрана, и вижу, как работают вокруг меня диктуемые ими правила.
Поэтому я очень радуюсь, когда вижу, какой шум поднимается вокруг фото Лиззи Миллер; я радуюсь, когда Франция и Британия запрещают пользоваться фотошопом для обработки снимков в журналах; я радуюсь, когда вижу Пенелопу и ее любовную линию в сюжете (несмотря на некоторую ее сомнительность) - потому что это позволяет надеяться, что я услышу истории и про себя тоже.
О таких, как я. О тех, которых на самом деле очень, очень много - посмотрите еще раз на "среднюю" женщину на первом фото! - но которых сделали невидимыми экран и глянец. О тех, кому приходится прикладывать много, много усилий, чтобы поверить, что они имеют право быть.
Ссылки по теме:
Normal-size Me
A Web Essay on the Male Gaze, Fashion Advertising, and the Pose
Time to call out another privilege
Fat Phobia and Thin Privilege
On thin privilege
Галереи фотомоделей плюс-сайз: раз и два.
-
-
28.09.2009 в 02:54Надеюсь, в отличие от ЖЖ, к вам не набежит стайка активистов с воплями "это пропаганда ожирения!" и прочим в том же духе...
это часть мужского взгляда, который чувствует на себе женщина, даже когда остается одна, потому что ее приучили постоянно на него ориентироваться, чтобы нравиться; это часть массовой культуры, которая диктует, через экран и глянец в том числе, как мы должны выглядеть.
Забавно: возможно, это мне так везло, но всевозможные вопли типа "тебе надо похудеть!", "тебе надо одеваться иначе (более женственно/более серьёзно/нужное вписать)", "тебе надо заняться своей внешностью" и т.п. я слышала от женщин и ни разу - от мужчин. Причём подавляющее большинство тех дам, от кого я это слышала в свой адрес, и сами были далеки от глянцевого стандарта - что, ИМХО, закономерно
Дело в том, что у меня ушло пять лет на то, чтобы научиться одеваться так, чтобы одежда мне шла, потому что мне негде было посмотреть на варианты, от которых можно было бы отталкиваться. У моих одноклассниц (всех как на подбор худых) для этого были журналы и телевизор. У меня были только зеркало и метод научного тыка.
Подпишусь полностью. Мне до сих пор сложно бывает выбрать себе одежду - потому как в течение двадцати лет, что бы я не надела, в глазах матери я выглядела "как корова". И я сильно подозреваю, что моя одежда обходится мне несколько дороже, чем моим сверстницам со схожими вкусами, но более близкой к "стандартам" фигурой.
Дело в том, что до 19 лет я старалась не есть сладкое и мучное на людях, потому что боялась комментариев по поводу своего веса, которые порой слышала.
Я не то что сладкое и мучное - я в компании плохо знакомых людей просто есть не могу. Никак. Даже если голова уже плывёт от голода. Потому что обилие желающих посчитать каллории в чужой тарелке было в своё время больше допустимого. И сейчас такие находятся порой... на свою голову.
Поэтому я очень уважаю и Лиззи Миллер, и прочих моделей "плюс-сайз": они, помимо прочего, раздвигают границы НОРМЫ в сознании людей. И это хорошо, думаю я.
Надо будет мне поискать свежую статистику - какова у нас сейчас смертность в результате аддикций, связанных с нарушением пищевого поведения... Тоже очень просветляет, ИМХО.
-
-
28.09.2009 в 03:05Надеюсь, в отличие от ЖЖ, к вам не набежит стайка активистов с воплями "это пропаганда ожирения!" и прочим в том же духе...
Посмотрим
всевозможные вопли типа "тебе надо похудеть!", "тебе надо одеваться иначе (более женственно/более серьёзно/нужное вписать)", "тебе надо заняться своей внешностью" и т.п. я слышала от женщин и ни разу - от мужчин
В общем-то да, это женская фишка. Но в ней есть еще встроенный "мужской взгляд". Почему тебе надо быть такой? Чтобы быть привлекательной. Для кого? Для мужчин!
И я сильно подозреваю, что моя одежда обходится мне несколько дороже, чем моим сверстницам со схожими вкусами, но более близкой к "стандартам" фигурой.
Я, скажем, нашла экономные варианты, но во-первых, я все-таки недалеко от стандарта, во-вторых, могу одеваться в сэконд-хэндах. Тем не менее, затраты времени на подбор одежды удручают.
обилие желающих посчитать каллории в чужой тарелке было в своё время больше допустимого
Угу. Полно. В моем окружении их сейчас не водится, но я помню цивильные среды...
они, помимо прочего, раздвигают границы НОРМЫ в сознании людей. И это хорошо, думаю я.
Очень хорошо!
Дело, в общем-то, не в одном весе. Дело в том, что пропагандируется один узкий стандарт красоты. Хотя красоты много и она разная.
-
-
28.09.2009 в 03:29О да! Правда, многие зависают, когда я говорю, что ВСЕ мужчины меня не интересуют - а того одного, чьё мнение по этому поводу мне значимо, моя фигура устраивает более чем полностью
Старшее поколение ещё приводт аргумент "для здоровья"... но почему-то их представления о способах достижения этого самого здоровья бывают при этом странноваты. Самый распространённый совет - не есть, причём в варианте "перестать получать удовольствие от еды". Впрочем, похудательные активистки из этой группы, которых я наблюдала, несколько нерепрезентативны, мне кажется - мне свезло на очень особый серпентарий
Я, скажем, нашла экономные варианты, но во-первых, я все-таки недалеко от стандарта, во-вторых, могу одеваться в сэконд-хэндах. Тем не менее, затраты времени на подбор одежды удручают.
Я от стандарта несколько подальше, что да, то да
Вот, кстати, что меня нецензурно умиляет в обсуждениях моделей плюс-сайз! Например, в посте, посвещённом Velvet D'Amour народ начал в коментариях возмущаться: мол, это явно нездоровая полнота, куда ей на подиум! И у меня складывается ощущение, что полнота, даже - особенно! - если там речь о гормональном сбое, который человек себя всяко не выбирал - это проступок такой. И за него наказывают отлучением от общества...
В моем окружении их сейчас не водится, но я помню цивильные среды...
Аналогично
Дело, в общем-то, не в одном весе. Дело в том, что пропагандируется один узкий стандарт красоты. Хотя красоты много и она разная
Да, полностью согласна. И узость этого стандарта кого-то доводит до кучи комплексов, а кого-то - и до больничной койки, если не до могилки.
У Мендилевича, в "Наркомании и других аддикциях", было замечательное - данные опроса девочек-подростков, 14, кажется, лет. По этим данным, если склероз мне не изменяет, слишком толстыми себя считали чуть не большинство, вне зависимости от реальной своей внешности. А неприятие собственного тела добром обычно не заканчивается :7
-
-
28.09.2009 в 04:39Поддерживаю всеми конечностями и даже готов отрастить дюжину дополнительных для такого дела.
Фигура средней девушки с фото страшна как смертный грех.
-
-
28.09.2009 в 16:04Отличный аргумент!
Меня вообще восхищает концепция "не есть". Учитывая, что я в полуголодном состоянии пытаюсь сползти по стеночке в обморок, потому что сахар стремительно падает.
полнота, даже - особенно! - если там речь о гормональном сбое, который человек себя всяко не выбирал - это проступок такой. И за него наказывают отлучением от общества...
Именно. Отлучение от общества, неудобства в обыденной жизни (я тут ехала на днях в сидячем вагоне, где мне было неудобно сидеть в кресле, потому что я не могла опустить руки между подлокотниками, слишком узко - а у меня фигура все-таки девичья, совершенно нормальным по меркам нашей страны женщинам рядом со мной приходилось хуже), практически запрет на некоторые виды деятельности, экономическое наказание...
Замечательную вещь нашла:
www.flickr.com/photos/77367764@N00/sets/7215760...
Фотографии людей и их классификация по индексу BMI, на основе которого сейчас обычно определяется "здоровость" фигуры. Просветляет.
-
-
28.09.2009 в 16:06Фигура средней девушки с фото страшна как смертный грех.
Мне-то как раз такие нравятся. На ощупь и вообще
-
-
28.09.2009 в 16:22В сочетании с гендерной дисфорией нестандартная внешность дает интересный эффект. Сижу и размышляю на эту тему: почему многие женщины склонны так пристально следить друг за другом, чтобы не дай бог кто-то не перестал изводить себя диетами, маскировкой "недостатков" и вообще "работой над собой", а на тех, кто этого не делает, смотреть... странными такими взглядами. Вспоминаю некоторые эпизоды своей жизни и заново переосмысливаю. В общем, мыслительный процесс запущен, спасибо еще раз)
-
-
28.09.2009 в 16:26Женщины, с одной стороны, куда больше приучены смотреть на себя и себе подобных оценивающе (привет мужскому взгляду); с другой, их воспитывают в традициях конкуренции, в том числе выражающейся и в прилюдном "опускании" противницы вербально, причем часто под маской "доброго совета"... и еще много причин можно найти.
-
-
28.09.2009 в 16:37-
-
28.09.2009 в 16:39-
-
28.09.2009 в 16:52И еще до меня дошло, наконец, почему меня перестало волновать мое несоответствие "глянцевым" стандартам, и почему именно тогда дошло, когда дошло. И все благодаря вам)
-
-
28.09.2009 в 17:03Угу. У меня тоже складывалось такое впечатление, когда я попадала в (цивильные) женские коллективы.
Я себя идентифицирую как a woman, too, но неформальность плюс плавающий гендер во многом спасают от давления. Поэтому я одинаково комфортно чувствую себя и в кроссовках, джинсах, без макияжа и с немытой головой, и в корсете, на шпильках, с тонной макияжа и с накладными ресницами - все зависит от ситуации. От ситуации, образа и настроения, а не от чьих-то там норм.
Но въевшиеся комплексы по поводу внешности мне еще вытравлять и вытравлять, и гендерная дисфория второй половины меня в этом не очень помогает.
И еще до меня дошло, наконец, почему меня перестало волновать мое несоответствие "глянцевым" стандартам, и почему именно тогда дошло, когда дошло. И все благодаря вам)
Я польщена и очень, очень рада
-
-
28.09.2009 в 17:32-
-
28.09.2009 в 19:34Девушка порадовала донельзя. Очаровашка:3333
-
-
28.09.2009 в 19:38-
-
28.09.2009 в 19:40-
-
28.09.2009 в 19:42Особо плюс сайз не заметен, честно говоря)))
-
-
28.09.2009 в 19:48Я специально выбирала такие фото, чтобы была видна фигура, и при этом не было явного ожирения (хотя есть и такие плюсовые модели). Это нормальные вполне девушки, curvy. Но считаются "больше нормы". Почему-то.
-
-
28.09.2009 в 20:07Умом фешн не понятьО_о
-
-
28.09.2009 в 22:22Меня вообще восхищает концепция "не есть"
АргУмент дивный, да.... но автор аргУмента вообще здравостью не изуродован. Впрочем, конкретно эта дама и к себе подходит с той же меркой, так что когда она решила "срочно похудеть"...
я тут ехала на днях в сидячем вагоне, где мне было неудобно сидеть в кресле, потому что я не могла опустить руки между подлокотниками, слишком узко
А, кстати, да! Наши междугородние автобусы, бывшие в прошлой жизни туристическими, тоже этим грешат. Летом ещё ничего, а вот зимой в эти сиденья втискиваться не сильно приятно.
Зв ссылку - спасибо
-
-
28.09.2009 в 22:33многие женщины склонны так пристально следить друг за другом, чтобы не дай бог кто-то не перестал изводить себя диетами, маскировкой "недостатков" и вообще "работой над собой", а на тех, кто этого не делает, смотреть... странными такими взглядами
ИМХО, эта полировка себя и окружающих под "нормы" и глянец весьма густо на терпячке замешана. А терпеть самой - да видеть, как рядом какая-то с... пардон, враг народа наслаждается своей вражеской жизнью - это ж нож острый!
ИМХО.
-
-
28.09.2009 в 22:41-
-
28.09.2009 в 23:24-
-
29.09.2009 в 00:21Спасибо от человека, который перестал ходить на пляж, потому что стесняется целлюлита - и стесняется в этом признаться
Буду много думать)
-
-
29.09.2009 в 00:23!!! Луни, ты красавица!
Хотя, в общем, понимаю. Сама гоняю таких же тараканов.
-
-
29.09.2009 в 00:28Ольгу я не видела, но тоже думаю, что красавицаХЗ
-
-
29.09.2009 в 00:29Я видел, подтверждаю, красавица! )))
-
-
29.09.2009 в 00:30Я знаю)))) Это начиналось, как игра. Я играла с подругами в "эй, а кто у нас ест после шести?", и "лучше не белый хлеб, а криспы", и "так, идем пешком - и для фигуры полезнее!", а кончилось "всерьезом". Когда я смотрюсь в зеркало, я вижу только нос, прыщи, отвисшую грудь, целлюлит и все то, чтоне понравилось бы Дженис Диккенсон)
Будем гонять тараканов вместе
-
-
29.09.2009 в 00:31Красавица. И безумно сексуальная, манкая. Никак не "подружка главной героини")
-
-
29.09.2009 в 00:32театр воображения бек ин экшен.
*_*