пренебречь, вальсируем
Моя и не моя френдленты активно кросспостят пост и пишут свои веские ППКС. Пост этот даже забрали в Diary best. Поражает меня в происходящем то, что ппксящим, видимо, неочевидно то, что очевидно мне: автор поста свалил в одну кучу мягкое, теплое и оранжевое и сделал из этого некие выводы.
Он пишет про:
а) глупеньких деффачек-яойщиц (у которых, возможно, еще просто не отросли мозги и нет знаний, кроме массово растиражированной чуши);
б) про неких "толерастов", которые "притворяются бисексуалами" и потом по их поводу другие делают какие-то выводы о бисексуалах (или лесбиянках?) как таковых (да, это проблема лгбт-сообщества, ее регулярно обсуждают);
в) про людей, которые считают, что ориентация влияет на талант (такие идиоты есть среди представителей любой ориентации);
г) про "размахивание ориентацией" - если честно, я не поняла логического перехода к этой мысли;
д) про гей-парады, на которые автор не ходит - его право;
е) про то, что "не здесь, не в этой стране нужно бороться за свободу".
Все это - разные вещи, и одно с другим связано совсем непрямо. А автор на волне эмоций и снобства не озадачился тем, чтобы подумать и разобраться. То есть не сделал ровно того, в чем обвиняет других.
Те же, кто пишет ППКС, как-то не определяют, под чем именно из этой разношерстной свалки они подписываются и почему.
P.S.: Последний пункт вызывает у меня острое раздражение, потому что, как я уже писала, люди, придерживающиеся позиции "в России все плохо и всегда будет плохо" (предполагающей, что на Западе, видимо, все получилось хорошо само по себе), видимо, плохо представляют а) историю формирования прав человека (в частности, защиты ЛГБТ) на Западе, б) историю того же самого в России. Процитирую себя же: Я вижу изменения, произошедшие хотя бы за последние 10 лет, когда я уже достаточно соображала, чтобы трезво оценивать, что происходит, от первого лица, и вижу, что они - к лучшему. Я не считаю современное российское государство идеальным, но знаю, что могло бы быть и хуже. Я считаю, что государство можно менять по частям, и вижу, как это происходит. Это процесс медленный, но он идет. Я считаю, что каждый гражданин страны может участвовать в этом процессе, так или иначе. Если он не участвует, но беспрестанно рассказывает, какое государство плохое - это для меня позиция той же категории, что нытье про отсутствие денег при нежелании работать. Опять же, я допускаю иронию, я допускаю критику, но мне всегда хочется спросить: что ты сделал, чтобы это изменить? Да, себя я об этом тоже спрашиваю. И если ловлю себя на бесполезном негативе, озадачиваюсь.
Он пишет про:
а) глупеньких деффачек-яойщиц (у которых, возможно, еще просто не отросли мозги и нет знаний, кроме массово растиражированной чуши);
б) про неких "толерастов", которые "притворяются бисексуалами" и потом по их поводу другие делают какие-то выводы о бисексуалах (или лесбиянках?) как таковых (да, это проблема лгбт-сообщества, ее регулярно обсуждают);
в) про людей, которые считают, что ориентация влияет на талант (такие идиоты есть среди представителей любой ориентации);
г) про "размахивание ориентацией" - если честно, я не поняла логического перехода к этой мысли;
д) про гей-парады, на которые автор не ходит - его право;
е) про то, что "не здесь, не в этой стране нужно бороться за свободу".
Все это - разные вещи, и одно с другим связано совсем непрямо. А автор на волне эмоций и снобства не озадачился тем, чтобы подумать и разобраться. То есть не сделал ровно того, в чем обвиняет других.
Те же, кто пишет ППКС, как-то не определяют, под чем именно из этой разношерстной свалки они подписываются и почему.
P.S.: Последний пункт вызывает у меня острое раздражение, потому что, как я уже писала, люди, придерживающиеся позиции "в России все плохо и всегда будет плохо" (предполагающей, что на Западе, видимо, все получилось хорошо само по себе), видимо, плохо представляют а) историю формирования прав человека (в частности, защиты ЛГБТ) на Западе, б) историю того же самого в России. Процитирую себя же: Я вижу изменения, произошедшие хотя бы за последние 10 лет, когда я уже достаточно соображала, чтобы трезво оценивать, что происходит, от первого лица, и вижу, что они - к лучшему. Я не считаю современное российское государство идеальным, но знаю, что могло бы быть и хуже. Я считаю, что государство можно менять по частям, и вижу, как это происходит. Это процесс медленный, но он идет. Я считаю, что каждый гражданин страны может участвовать в этом процессе, так или иначе. Если он не участвует, но беспрестанно рассказывает, какое государство плохое - это для меня позиция той же категории, что нытье про отсутствие денег при нежелании работать. Опять же, я допускаю иронию, я допускаю критику, но мне всегда хочется спросить: что ты сделал, чтобы это изменить? Да, себя я об этом тоже спрашиваю. И если ловлю себя на бесполезном негативе, озадачиваюсь.
-
-
02.12.2009 в 23:07-
-
02.12.2009 в 23:16Св., дискуссии в принципе бессмысленны. Главное то, что мы имеем в реале. А в реале мы не имеем пока ничего хорошего. увы.