пренебречь, вальсируем
Моя и не моя френдленты активно кросспостят пост и пишут свои веские ППКС. Пост этот даже забрали в Diary best. Поражает меня в происходящем то, что ппксящим, видимо, неочевидно то, что очевидно мне: автор поста свалил в одну кучу мягкое, теплое и оранжевое и сделал из этого некие выводы.
Он пишет про:
а) глупеньких деффачек-яойщиц (у которых, возможно, еще просто не отросли мозги и нет знаний, кроме массово растиражированной чуши);
б) про неких "толерастов", которые "притворяются бисексуалами" и потом по их поводу другие делают какие-то выводы о бисексуалах (или лесбиянках?) как таковых (да, это проблема лгбт-сообщества, ее регулярно обсуждают);
в) про людей, которые считают, что ориентация влияет на талант (такие идиоты есть среди представителей любой ориентации);
г) про "размахивание ориентацией" - если честно, я не поняла логического перехода к этой мысли;
д) про гей-парады, на которые автор не ходит - его право;
е) про то, что "не здесь, не в этой стране нужно бороться за свободу".
Все это - разные вещи, и одно с другим связано совсем непрямо. А автор на волне эмоций и снобства не озадачился тем, чтобы подумать и разобраться. То есть не сделал ровно того, в чем обвиняет других.
Те же, кто пишет ППКС, как-то не определяют, под чем именно из этой разношерстной свалки они подписываются и почему.
P.S.: Последний пункт вызывает у меня острое раздражение, потому что, как я уже писала, люди, придерживающиеся позиции "в России все плохо и всегда будет плохо" (предполагающей, что на Западе, видимо, все получилось хорошо само по себе), видимо, плохо представляют а) историю формирования прав человека (в частности, защиты ЛГБТ) на Западе, б) историю того же самого в России. Процитирую себя же: Я вижу изменения, произошедшие хотя бы за последние 10 лет, когда я уже достаточно соображала, чтобы трезво оценивать, что происходит, от первого лица, и вижу, что они - к лучшему. Я не считаю современное российское государство идеальным, но знаю, что могло бы быть и хуже. Я считаю, что государство можно менять по частям, и вижу, как это происходит. Это процесс медленный, но он идет. Я считаю, что каждый гражданин страны может участвовать в этом процессе, так или иначе. Если он не участвует, но беспрестанно рассказывает, какое государство плохое - это для меня позиция той же категории, что нытье про отсутствие денег при нежелании работать. Опять же, я допускаю иронию, я допускаю критику, но мне всегда хочется спросить: что ты сделал, чтобы это изменить? Да, себя я об этом тоже спрашиваю. И если ловлю себя на бесполезном негативе, озадачиваюсь.
Он пишет про:
а) глупеньких деффачек-яойщиц (у которых, возможно, еще просто не отросли мозги и нет знаний, кроме массово растиражированной чуши);
б) про неких "толерастов", которые "притворяются бисексуалами" и потом по их поводу другие делают какие-то выводы о бисексуалах (или лесбиянках?) как таковых (да, это проблема лгбт-сообщества, ее регулярно обсуждают);
в) про людей, которые считают, что ориентация влияет на талант (такие идиоты есть среди представителей любой ориентации);
г) про "размахивание ориентацией" - если честно, я не поняла логического перехода к этой мысли;
д) про гей-парады, на которые автор не ходит - его право;
е) про то, что "не здесь, не в этой стране нужно бороться за свободу".
Все это - разные вещи, и одно с другим связано совсем непрямо. А автор на волне эмоций и снобства не озадачился тем, чтобы подумать и разобраться. То есть не сделал ровно того, в чем обвиняет других.
Те же, кто пишет ППКС, как-то не определяют, под чем именно из этой разношерстной свалки они подписываются и почему.
P.S.: Последний пункт вызывает у меня острое раздражение, потому что, как я уже писала, люди, придерживающиеся позиции "в России все плохо и всегда будет плохо" (предполагающей, что на Западе, видимо, все получилось хорошо само по себе), видимо, плохо представляют а) историю формирования прав человека (в частности, защиты ЛГБТ) на Западе, б) историю того же самого в России. Процитирую себя же: Я вижу изменения, произошедшие хотя бы за последние 10 лет, когда я уже достаточно соображала, чтобы трезво оценивать, что происходит, от первого лица, и вижу, что они - к лучшему. Я не считаю современное российское государство идеальным, но знаю, что могло бы быть и хуже. Я считаю, что государство можно менять по частям, и вижу, как это происходит. Это процесс медленный, но он идет. Я считаю, что каждый гражданин страны может участвовать в этом процессе, так или иначе. Если он не участвует, но беспрестанно рассказывает, какое государство плохое - это для меня позиция той же категории, что нытье про отсутствие денег при нежелании работать. Опять же, я допускаю иронию, я допускаю критику, но мне всегда хочется спросить: что ты сделал, чтобы это изменить? Да, себя я об этом тоже спрашиваю. И если ловлю себя на бесполезном негативе, озадачиваюсь.
Меня раздражает, что это так же бездумно и кучей кросспостят.
Веркошак Меня удивляет то, что это делают люди, обычно способные мыслить разумно и критично.
Мне очень этот перепост не понравился, испортил с утра настроение.
Самое большое зло нашли.((
"Ты котик!"Бывает)
Я думаю, что это knee-jerk reaction на первый абзац, с которым даже я в чем-то могу согласиться: меня такие деффачки тоже раздражают. (Я просто спокойная и хорошо помню себя лет так в 16...)
люди, придерживающиеся позиции "в России все плохо и всегда будет плохо" (предполагающей, что на Западе, видимо, все получилось хорошо само по себе), видимо, плохо представляют а) историю формирования прав человека (в частности, защиты ЛГБТ) на Западе Да, именно.
Иэххх... тьфу.
Не совсем по теме: Хотелось бы мне жить в стране, где к людям относятся одинаково вне зависимости от ориентации
Почитайте, пожалуйста, историю ЛГБТ-движения в Америке. Про Стоунволл, про Харви Милка и так далее. Про сегодняшние разборки вокруг поправки №8.
Для того, чтобы изменить ситуацию, надо менять ситуацию. А не говорить, что "эта страна никогда не изменится" или "мы до этого не доживем, значит, и делать ничего не надо".
Ну, вообще-то то же самое думали и на Западе, в том числе, сторонники движения за равенство афроамериканцев =)
"Не здесь, не сейчас и не при мне"
А почему, собственно?
У нас подвИжки идут даже быстрее, чем в Америке или Европе, потому что по проторенной дорожке.
Но если сесть и сидеть, сложа руки, то конечно - "не здесь, не сейчас и не при мне".
Анри Кабье Но если сесть и сидеть, сложа руки, то конечно - а есть предложения? Гей-парады устраивать? или что? Я, впринципе, делаю, что могу... Среди моего окружения не осталось ни одного гомофоба. Причем я говорю не только про друзей. но и про учебу, работу, соседей... Я не представляю, чтобы я могла еще сделать, кроме как разговаривать с людьми на эту тему... Листовки, прошения в министерства, давление через связи на правительство?
Это комплекс Я единственные гей в этой деревне.
Не верю что Туве Янсон лесбиянка.
Вот человек, против гей парадов, зато вкурсе сплетен....
И еще мне кажется что в России ситуация не будет разворачиваться дальше, а будет наоборот сворачиваться. Это сейчас апогей того что может достичь лгбт движение в России.
Меня вообще позиция - зачем что-то делать, ничего не изменишь - сильно бесила раньше.
Но она настолько рапространена, что я сейчас отношусь к этому уже спокойно.
Я вот помню, как мой друг - стопроцентный гей, читая незабвенный тред на ХА, спросил у меня: "А почему ты не выступаешь в защиту геев?"
Я тогда изумилась в очередной раз и спросила: "Дорогой, а почему ты сам не выступаешь? Ведь гей-то здесь ты, а не я".
К счастью, мой друг логике был совсем не чужд и действительно пошел и вступил в дискуссию. Все это было сотрясение воздуха, конечно, весь этот тред.
Не суть.
Суть в том, что зачастую права геев у нас защищают не сами геи, а люди с обостренным чувством справедливости независимо от ориентации.
И как-то оказываешься первым парнем на деревне, совсем того не желая. Просто потому что иначе не можешь, а других нет.
А потом тебя и спрашивают - ты чо тут самый умный? Ты с какого раёна?
Да ни с какого. Мимо проходил, блин ))
Видите ли, Ваши слова согласна с автором: не здесь и извиняюсь, конечно же, не сейчас для меня прозвучали как то же, что говорит автор исходного поста: не здесь, не в этой стране нужно бороться за свободу. И я с этим согласиться не могу категорически.
Возможно, для России не подходят западные методы. Возможно, темп и динамика изменений будут другими. Но это не значит, что ничего не надо предпринимать вообще, как намерен делать автор поста, судя по его словам.
Разговаривать с людьми, как Вы делаете - это очень здорово, правда
Legged Это комплекс Я единственные гей в этой деревне.
Может быть
Не верю что Туве Янсон лесбиянка.
Лесбиянка. Я уточнила у вики.
в России ситуация не будет разворачиваться дальше, а будет наоборот сворачиваться.
Не согласна. Оно может изменить направление и методы. Социальное развитие оборачивается вспять только в критических ситуациях типа смены режима.
Mittas Меня вообще позиция - зачем что-то делать, ничего не изменишь - сильно бесила раньше. Но она настолько рапространена, что я сейчас отношусь к этому уже спокойно.
Я обычно игнорирую, потому что это глупо. Но когда под этой позицией как-то механически подписываются умные вроде бы люди, я немножко взрываюсь
зачастую права геев у нас защищают не сами геи, а люди с обостренным чувством справедливости независимо от ориентации
Есть такое.
Вообще allies сами по себе очень полезны, потому что есть такой эффект: представители привилегированной группы могут напрочь не слышать слова представителя угнетенной группы, но прислушиваются к тому же самому, сказанному представителем их же привилегированной группы. Т.е., мужчины услышат защиту прав женщин от мужчины - не от женщины. И т.п.
Лишь бы сами угнетенные себе же картину не портили, а то такие вот посты рубят суки, на которых авторы сидят...
Социальное развитие оборачивается вспять только в критических ситуациях типа смены режима.
А мне кажется это и происходит. Усиление роли РПЦ например.
Противоречие вижу.
А министерствам в принципе до лампочки, кто перед ним: представитель ГЛБТ-сообщества или гринписовец. Я считал, что это и без особенных указаний или упоминаний люди знают.
Св. Вообще allies сами по себе очень полезны, потому что есть такой эффект: представители привилегированной группы могут напрочь не слышать слова представителя угнетенной группы, но прислушиваются к тому же самому, сказанному представителем их же привилегированной группы. Т.е., мужчины услышат защиту прав женщин от мужчины - не от женщины. И т.п. Лишь бы сами угнетенные себе же картину не портили, а то такие вот посты рубят суки, на которых авторы сидят...
Согласен.
Св., Россия очень сильно отличается от Запада. Менталитетом прежде всего. Например, никому из жителей стран Запада никогда не пришло бы в голову травить анекдоты про ГАИшников, берущих взятки. Наоборот - этот факт вызвал бы у даже самого тупого западного обывателя искреннее возмущение. А у нас такие вещи никого не удивляют и не возмущают. И это всего один из примеров. К сожалению, 90% россиян генетически лишены чувства собственного достоинства и, соответственно, желания бороться за свои права. И это касается не только геев, проблемы геев на общем фоне коррупции и беспредела кажется сущей мелочью. Так что те, кто говорит, что в России не реально бороться за права геев, правы. Объективно.
Св., лично я пока вообще методов для России не вижу. Потому что все проблемы России в мозгах ее жителей. А идти на митинг и получать железной палкой по башке пока дядя милиционер будет старательно смотреть в другую сторону что-то неохота.
До сих пор в России успешно действовал как минимум метод "на запад равняйсь".
Изменение умонастроений общества со времени отмены статьи 121 тоже довольно сильное. Я писала курсовую по срезу на начало двухтысячных. Прогресс есть.
В Питере, насколько я знаю, несколько организаций добиваются неплохих результатов по работе с общественностью. Это помимо центров помощи и т.п. В Москве ситуация хуже, частично из-за агрессивно гомофобного правительства города, частично из-за хреновой организации движения. (Из-за хреновой организации и ориентации на скандальность я не хожу на московские "гей-парады". Но я не одобряю организацию и цели конкретных мероприятий, а не саму концепцию гей-прайда как демонстрации в защиту прав.)
Собственные методы в России пока неочевидны, потому что в стране нет практики движений в защиту прав. Моя знакомая сейчас пишет магистерскую по этой теме, я надеюсь, она опубликует результаты.
На митинги я никого не призываю. Я прошу не путать позиции "я не хочу что-то для этого предпринимать, потому что считаю, что результат не окупит мне затраченных мной усилий" и "что-то для этого предпринимать не нужно вообще, потому что бесполезно" (с явным или неявным выводом "а кто дергается, те дураки".
А если возвращаться к исходному посту - то я еще не хочу видеть, как знакомые мне и вроде как умные люди подписываются под бредом, в котором свалены в одну кучу разные вещи, потому что это подрывает мою веру в моих знакомых и их интеллект.
Св., "неплохие результаты по работе с общественностью" это весьма туманно. И я точно знаю одно - россияне это генетически изуродованная нация. Сначала лучших представителей нации частично убили частично изгнали из страны после революции, потом были войны, репрессии, совок, поголовное пьянство в брежневские времена и, наконец, перестройка. Я смотрю каждый день на лица людей в электричках и понимаю, что вокруг меня вырожденцы. Такая нация не способна.породить своего Харви Милка, или Мартина Лютера Кинга.