пренебречь, вальсируем
Я часто встречаю в англоязычных статьях и мета-постах понятие "культура изнасилования" (rape culture), и регулярно использую его в дискуссиях на русском - и очень часто меня не понимают. Как выяснилось, эта концепция, давно существующая в парадигме западного феминизма, у нас не то что не распространена - практически неизвестна. В Интернете материалы разрозненные, самую аккуратную подборку я нашла на сайте Дорога к свободе. Сейчас я даю базовое определение и примеры. Эта статья полностью состоит из переведенных с английского фрагментов.
На русский язык понятие rape culture иногда переводится как «культура насилия», но в этом случае его легко спутать с более широким понятием культуры насилия, использующимся в ряде других социологических и антропологических направлений. Однако вне термина в данной статье я буду использовать понятия «изнасилование» и «насилие» как родственные, подразумевая под «насилием» сексуальное или сексуализированное насилие.
На комментарии формата "этого нет" или "это преувеличение" я отвечать не буду.
Если будут вопросы, я постараюсь пояснить непонятные термины или описания.
[ETA] В комментариях Nyctalus предложила более легкий в восприятии термин культура сексуального насилия. Заменять текст статьи я не буду, но термин мне кажется разумным и удобным.

Культура изнасилования - термин, который используется в рамках женских исследований и феминизма для описания культуры, в которой распространены изнасилование и другие формы сексуального насилия (обычно против женщин), и в которой преобладают мировоззрение, нормы, практики и подача материалов в СМИ, которые нормализуют, оправдывают или поощряют сексуализированное насилие.
В этой парадигме проявления сексизма часто используются для того, чтобы оправдать и рационализировать нормативные мизогинистические практики; например, сексистские шутки способствуют распространению неуважения к женщинам и последующего безразличия к их благополучию, что в конечном счете делает изнасилование и жестокость по отношению к ним «допустимыми». Примеры поведения, типичного для культуры изнасилования: обвинение жертвы, нормализация тюремного изнасилования и сексуальная объектификация.
Предположительно термин появился сначала в форме «культура, поддерживающая насилие» в книге «Против нашей воли: мужчины, женщины и насилие», автор Сьюзан Браунмиллер, 1975 г. [Wikipedia]

читать дальше

@темы: $ feminism, $ gender, $ rape culture

Комментарии
12.11.2009 в 19:58

Во многих случаях мне просто лень спорить
Sephiroth Ну, в таком случае, может быть, вы захотите его адаптировать?
У меня сейчас нет никакого желания взваливать на себя такой объём работы, да ещё, извините за преземлённость, бесплатно.

Альтернатива гораздо хуже - термина, произнесенного на русском, не будут понимать русские.
Эээээ... подождите. пожалуйста. Давайте уточним, какой именно термины вам нужен: термин для тех, кто занимается проблемой, или термин для адаптированного варианта текста? Во втором случае, в принципе, есть шанс и без специального термина обойтись.

И вообще-то вы только что сами чуть не предложили вводить разную терминологию для "ученых" и для "простых" Ничего себе общность терминов...
Прочитайте ещё раз мой коментарий, пожалуйста. Я ничего не предлагаю, я констатирую факты, это во-первых. Во-вторых, общность терминов значима - и, что важнее, достижима - именно для научного собщества. Чтобы представить, насколько достижима общность терминов в общественном сосзнании - посмотрите, хотя бы, сколько и каких смыслов вкладывают люди в понятие "любовь".

Но к науке это все имеет крайне косвенное отношение.
Объясните, пожалуйста, откуда такой вывод.

И первично в данном случае отнюдь не обсуждение ситуации в умных словах, а ее изменение.
А как вы представляете себе, в таком случае, конкретные методики изменения ситуации? Без обсуждения ситуации "в умных словах"?

И понимание сограждан и взаимодействие с согражданами для этого изменения на порядки важнее, чем понимание и взаимодействие с кем-то там за рубежом, кто не имеет к нашей ситуации никакого отношения и никак не может на нее влиять.
О, кажется, я это слышала... да, точно. Каждый раз, когда наши, извиняюсь, ответственные товарищи норовят ввести очередную хрень типа принудительного лечения зависимых, запрета аутрич-работы и прочего, они говорят те же самые слова. И правда, зачем нам знать, что этот метод уже опробовали во многих странах и признали негодным? Мы всё проверим на себе! А сколько человек на этом потеряет здоровье, качество жизни и эту самую жизнь - пофиг, ведь широка страна моя родная!

Извините, такой вопрос - вы насколько знакомы с организацией деятельности различных социальных служб? Например, с той же профилактикой насилия?
12.11.2009 в 20:40

Рабів до раю не пускають.
Зверь Ши
У меня сейчас нет никакого желания взваливать на себя такой объём работы, да ещё, извините за преземлённость, бесплатно.
Ок. В таком случае, не мешайте адаптировать тот текст, что есть. Логично? :) Вы же не готовы его переписывать. Или, по-вашему, пресловутые адаптированные варианты должны упасть с неба?

Объясните, пожалуйста, откуда такой вывод.
Эта статья - пардон за прямоту, агит-прогон одной из сторон на тему "почему наше дело правое в этом конфликте интересов". К науке (любой) он имеет ровно такое же отношение, как прогоны противоположной стороны о том, что женщинам по природе нравится подчиняться и вообще, если их дома не запирать, то немедля рождаемость падает.
Тот факт, что описанная ситуация соответствует действительности, этого обстоятельства никак не меняет. Это - НЕ научная статья.

А как вы представляете себе, в таком случае, конкретные методики изменения ситуации? Без обсуждения ситуации "в умных словах"?
А вы?
Я вот думаю, что даже простое распространение этой статейки в сети может принести пользу. Тем более, что выбор у нас, прямо скажем, невелик.
Вы предлагаете создать по этому поводу международную комиссию? Или что? И как эта комиссия сможет влиять на культуру нашего общества?

О, кажется, я это слышала... да, точно. Каждый раз, когда наши, извиняюсь, ответственные товарищи норовят ввести очередную хрень типа принудительного лечения зависимых, запрета аутрич-работы и прочего, они говорят те же самые слова. И правда, зачем нам знать, что этот метод уже опробовали во многих странах и признали негодным? Мы всё проверим на себе! А сколько человек на этом потеряет здоровье, качество жизни и эту самую жизнь - пофиг, ведь широка страна моя родная!
Вы уверены, что вы со мной разговариваете? :)

Извините, такой вопрос - вы насколько знакомы с организацией деятельности различных социальных служб? Например, с той же профилактикой насилия?
Вы считаете, что деятельность этих служб у нас в стране эффективна? :)

Кстати...
То, что хозяйка этого дневника не рассматривает его, по-видимому, как "трибуну" для просвящения широких народных масс, избавляет её от обязанности выкладывать здесь только понятные широкой аудитории материалы. Потому что понятности никто не обещал. Потому что это - её территория.
Вы обратили внимание, что, когда я вам написала практически это же самое, вы ответили, что я приписываю вам то, чего вы не говорили, и что вообще я разговариваю с астралом? :)
12.11.2009 в 21:12

Во многих случаях мне просто лень спорить
Sephiroth В таком случае, не мешайте адаптировать тот текст, что есть.
Не могли бы вы показать, где и чем я вам мешаю?

Эта статья - пардон за прямоту, агит-прогон одной из сторон на тему "почему наше дело правое в этом конфликте интересов". К науке (любой) он имеет ровно такое же отношение, как прогоны противоположной стороны о том, что женщинам по природе нравится подчиняться и вообще, если их дома не запирать, то немедля рождаемость падает.
Тот факт, что описанная ситуация соответствует действительности, этого обстоятельства никак не меняет. Это - НЕ научная статья.

А, ну если пользоваться такими критериями... Спасибо, логику вашу я, кажется, более-менее поняла.

А вы?
Я полагаю, что без обсуждения (а до него - без сбора информации) мало что изменится. Потому что действовать вслепую - можно. конечно, но не всегда эффективно. Но если очень хочется - почему нет?
Тем более что вы правы - распространение информации, приведённой в этом посте, уже может быть полезно.

Вы уверены, что вы со мной разговариваете?
Да. И могу развернуть логическую цепочку, результатом которой стала данная фраза. Развернуть?

Вы считаете, что деятельность этих служб у нас в стране эффективна?
Нет. И именно потому интересуюсь, насколько вы знакомы с теми же механизмами профилактики.
Я считаю, что наша соц. служба наданный момент потому и находится в таком интересном... ну, пусть состоянии, что подавляющее большинство руководителей её и множество простых работников действуют по схеме "чё тут думать, трясти надо!".

Вы обратили внимание, что, когда я вам написала практически это же самое, вы ответили, что я приписываю вам то, чего вы не говорили, и что вообще я разговариваю с астралом
Это же самое? Правда? ОК, ваш коментарий мне полностью:
Ну да, ну да. Мы тут собрались, все интеллигентные интеллектуалы, культурно поговорить промеж себя в закрытом дневнике о том, как у нас в обществе все плохо А потом еще можно сесть и поплакать хором. Зачем нам пытаться что-то изменить? К чему нам говорить с толпой? Что нам эти интеллектуально ущербные быдлотолпы, не знающие элементарного - англоязычной терминологии общественных наук! Какое значение имеет то, что только переубеждением БОЛЬШИНСТВА можно изменить эту ситуацию в обществе? Что нам то большинство! Мы тут промеж себя, в уголочке...
Так?
"Страна эльфов" (с)

Вы уж определитесь - нравится вам описанная в статье картина или нет. Хотите вы ее изменить - или нет. Если нет - то нет и вопросов.

Вы точно уверены, что это - то же самое? И что... как бы это... что вы туда больше ничего не клали? Для меня ваш логический переход от обсуждения адекватности термина к обсуждению мер противодействия существующему положению дел и моим отношениям с темой был, мягко говоря, неочевиден. Эмоциональный накал коментария обсуждеть не буду, по и-нету оно, к сожалению, довольно сложно определяется.
12.11.2009 в 21:56

Рабів до раю не пускають.
Зверь Ши
Ффух :) Все, я пас.
Надоело.
12.11.2009 в 23:45

пренебречь, вальсируем
Оу, сколько тут комментариев набежало.
Извините, у меня нет сил вчитываться в дискуссию. Судя по тому, что я уловила, речь идет о том, для кого и с какой целью написан текст, и для кого вообще публикуются статьи в моем дайри. Так вот.

1. Все статьи по феминистической и ЛГБТ-тематике в этом дайри я пишу в первую очередь для себя. Во-первых, я так формулирую мысли и перевариваю накопленные знания. Во-вторых, я часто обсуждаю эти темы, и иногда мне проще один раз изложить основы письменно, чем повторять сто раз одно и то же. В-третьих, я подумываю поступать в аспирантуру по этому направлению, и собираю материалы и отрабатываю темы, которые мне интересны.
2. Я читаю материалы и, соответственно, думаю в формате западных феминистов - не специалистов, но людей, интересующихся темой. Поскольку пишу я "начиная с себя", то и излагаю на удобном мне языке - а это язык означенной группы. Если мне хочется толкать идею в массы, я пишу по-другому. Для масс есть, например, здесь же в дайри висящий перевод "способов избежать изнасилования". Для научной работы писать надо тоже по-другому, но я пока не ставлю эту задачу. Я все выкладываю, потому что находятся те, кому это интересно. Но обычно я исхожу из того, что если человеку интересно, но не все понятно, он сначала поищет поясняющие материалы сам - по крайней мере, я так делаю. Ну, или попросит уточнить.
3. Задачу спасать мир сразу весь я не ставлю. Хотя я знаю, что мои тексты оказываются полезны, но полагаю, что каждой группе людей нужны свои методы воздействия, и мои тексты находят свою группу. Если найдутся желающие их адаптировать под другие группы - я не против, я только за. Но я сама этим заниматься не стремлюсь.

Вот так :)
13.11.2009 в 00:34

Во многих случаях мне просто лень спорить
Св. Оу, сколько тут комментариев набежало.
Извините... :shy:

Задачу спасать мир сразу весь я не ставлю.
По моему опыту, те, кто ставит перед собой такую задачу, заканчиваются довольно быстро и очень неприятно. И как специалисты заканчиваются, и как люди.

И - спасибо вам большое за ваши тексты.
13.11.2009 в 00:48

пренебречь, вальсируем
Зверь Ши Извините...
Не за что :)

спасибо вам большое за ваши тексты.
Пожалуйста. :)

те, кто ставит перед собой такую задачу, заканчиваются довольно быстро и очень неприятно
По моим впечатлениям, они как минимум терпят неудачу.