пренебречь, вальсируем
Есть один признак, по которому можно определить, мой человек или не мой. Для него нужно три условия:
а) если я абсолютно ясно формулирую другому свою потребность и она не выходит за пределы реальности (например, желание жить вечно - выходит, желание "стань на 20 лет моложе" - выходит), и так далее;
б) если другому человеку понятно мое желание и ему свойственно желать похожих вещей;
в) и он слышит, что я ему говорит и может даже повторить это и объяснить с тем же смыслом, что и я;
но он говорит мне "ну и фигню же ты несешь! перестань этого хотеть!" - это не мой человек.

Если же вы не проверили описанные три пункта, вы не можете сказать, что это - не ваш человек. В противном случае, вы базируетесь на фантазиях о нем и вашем контакте, а не на реальности.

(с)

@темы: @, (c), подумать, Я

Комментарии
22.04.2009 в 23:47

bet on both sides | do what you must
:lol: Улыбнуло. Люблю жанр "вредных советов".

Извини, я сейчас опять буду критиковать то, что ты цитируешь, но не тебя. ;)
Следуя этому "вредному совету" - Рыжий - НЕ мой человек. Мы до сих пор иногда тратим на пункт "в" по два часа (нервов, криков, метаний тяжелых предметов в хрупкие вещи - лично я, и прочих неприятных вещей). Причем половину нашего времени вместе мы вообще доходили джо того простого факта, что это все-таки необходимо делать, чтобы как-то существовать вместе.
Если следовать этому "вредному совету", то "твоих людей" не бывает, бывают люди, с которыми ты поначалу сталкиваешься только в тех сферах, которые вы воспринимаете одинаково, - но НЕ СТОИТ строить из этого фантазию того, что это справедливо для всех сфер.
Люди - НЕ телепаты, и не стоит ждать от них подобного, это "выходит за пределы реального". каждый человек - кроме может быть близнецов - говорит на собственном языке, и чтобы достичь такого уровня взаимопонимания, о котором идет речь во вредном совете, требуется много лет общения и упорная работа обоих. Если применять это как кртиерй ПЕРЕД сближением - хуй кого найдешь вообще. Если таки быть честным и не строить иллюзий.
Вместо этого вредного совета я бы сказал проще и короче: если люди готовы и согласны добровольно прикладывать усилия для того, чтобы понять друг друга и уважать мысли друг друга - они "свои" друг для друга. НЕЗАВИСИМО от того, получится этоу них, или нет.
23.04.2009 в 00:01

пренебречь, вальсируем
Чиффа. :hah:

Знаешь, мы, наверное, опять по-разному акценты ставим :) Может быть, потому, что я выдрала текст из контекста. В исходнике говорилось о том, что многие как раз решают "это не мой человек" при первом знакомстве, на основе своих представлений о человеке и без reality check.
Я это воспринимаю скорее как напоминание о том, что непонимание может быть связано с тем, что люди разные, говорят на разных языках и хотят разных вещей. Как раз таки - что Люди - НЕ телепаты и . чтобы достичь такого уровня взаимопонимания... требуется много лет общения и упорная работа обоих.

Да, а твоя формула очень хороша. :)
23.04.2009 в 00:07

Согласна и с формулой из поста, и с формулой Чиффа. - по-моему, можно их согласовать при желании.))