The Making of Me - передача, в которой знаменитые люди проходят ряд научных исследований по поводу того или иного свойства их личности или таланта в поисках ответа на вопрос: родились ли они с этим свойством, или оно привито воспитанием? Джон Бэрроумен, актер телевизионного кино и мюзиклов, пытается узнать, является ли гомосексуальность результатом рождения или воспитания.
Теории, исследования, тесты и факты, с иллюстрациями.1. Проверка на гейдар. По-моему, просто развлекательный момент, я так и не поняла, что они пытаются доказать. Из 10 мужчин 5 натуралов и 5 геев. Джон должен угадать, кто есть кто, по пластике и внешности. (Угадал раза три, по-моему.)
2. "Лечение гомосексуализма". Джон встречается с человеком по имени Пит, который в 19 лет сообщил родителям, что он гей, и от стыда согласился пройти радикальное лечение, которое должно было сделать его натуралом *. Пита отвезли в психиатрическую клинику. В течение часа психиатр расспрашивал его о подробностях его сексуального опыта и записывал это на пленку. Потом ему делали уколы, вызывавшие у него сильную тошноту и рвоту, и пока его рвало, ему воспроизводили запись. Это продолжалось в течение 72 часов. За этим должно было последовать лечение электрошоком. Пит отказался от лечения и покинул больницу, решив принять себя таким, какой он есть. (Спустя два месяца он встретил психиатра в гей-баре.)
3. "Сексуальный детектор лжи" *. Джону показывают эротические изображения мужчин и женщин и отслеживают физическую реакцию. Затем его засовывают в MRI, показывают изображения и просят нажатием на кнопку отмечать свои предпочтения, при этом отслеживая мозговую активность. Исследование показало, что, женщины его вообще не возбуждают.
4. Воспитание и поведение родителей. Джон едет к родителям и семье, чтобы расспросить их, проявлял ли он в детстве то, что можно счесть признаками гомосексуальности, и что в его детстве могло сформировать его ориентацию. Теория: гиперопекающие матери и отсутствующие, отстраненные отцы. К семье Джона это не относится. Теория: в детстве Джона нередко переодевали в женскую одежду ради шутки, и это могло повлиять на его ориентацию. Джон сам регулярно наряжал так же своего племянника, тем не менее, тот вырос натуралом.
5. Поведение в детстве, не соответствующее полу. Джон в детстве играл в куклы, собирал барби и дружил с девочками. Он встречается с врачом, который доказывает, что в большинстве случаев дети, чье поведение в детстве не соответствовало их полу (агрессивные склонные к "мальчиковым" играм девочки и женственные, склонные к "девачковым" играм мальчики), в зрелом возрасте проявляют сексуальное влечение к своему полу.
6. Влияние среды и родителей на поведение детей. Джон посещает двенадцатилетних мальчиков близнецов. Один из них собирает машинки, оружие и action figures; другой - мягкие игрушки, кукол барби и прочие девачковые игрушки. При этом их мама вряд ли могла сформировать у сына "женственное" поведение - она сама неженственная.
7. "Бывшие геи". Джон встречается с человеком, который в семидесятых был геем, а теперь женат на женщине, у него двое детей. Он решил перестать быть геем, потому что его поведение ранило его родителей и мешало ему быть правильным христианином.
8. Разница в строении мозга между гомосексуалами и гетеросексуалами. Теория: результаты у гомосексуальных мужчин похожи на результаты гетеросексуальных женщин. Джон проходит тесты на пространственное мышление, на умение обращаться со словами, и т.д. Он показал результаты, близкие к результатам женщин (и гомосексуальных мужчин). Разница в результатах обусловлена ассиметрией мозга, которая формируется в середине беременности.
9. Ген гомосексуальности. Ген гомосексуальности пока не найден, но ученые, занимающиеся его поисками, предполагают, что нашли верный путь. Теория: ген гомосексуальности находится в Х-хромосоме. У матери есть Х-хромосомы обычные и Х-хромосомы с геном гомосексуализма. Если у нее родились два сына, один натурал, а другой гей, то при сравнении их ДНК можно увидеть разницу и таким образом вычислить ген гомосексуализма. Однако при сравнении ДНК Джона и его брата-натурала разницы между ними не нашли.
10. Тестостерон. Теория: низкое количество тестостерона у мальчиков в периоде внутриутробного развития вызывает в зрелом возрасте влечение к мужчинам. Проверить уровень тестостерона и его влияние на сексуальность теоретически можно по длине пальцев, размеру и форме ладоней (что опять-таки сводится к тому, что у гомосексуальных мужчин руки похожи на женские). У Джона руки получились гетеросексуальные. Мне вся эта теория с руками и ладонями показалась сомнительной.
11. Младшие сыновья в семье. Теория: Гомосексуальными чаще оказываются мальчики, у которых есть старшие братья, и чем больше старших братьев, тем больше вероятность, что мальчик будет гомосексуалом. (В группах с одинаковым количеством старших братьев: один старший брат - 53% геев, два старших брата - 64,2 %, больше старших братьев - 71,4%.) Причем влияет на это не столько наличие братьев, сколько то, сколько мальчиков рожала или зачинала мать. У Джона есть старший брат, и должен был быть еще один, но у его матери случился выкидыш.
* По дороге на встречу он читает исторические материалы и обнаруживает, что в Шотландии гомосексуальность перестала быть преступлением в 1980 г. Комментарий Джона (родившегося в 1967 г. в Шотландии): "То есть, если бы моя семья не переехала в Америку, когда мне было восемь, я мог бы оказаться одним из тех [гомосексуальных] подростков, которые покончили с собой!"
** Использующееся для этого оборудование (официальное название которого я не могу разобрать) изобрели в пятидесятых для того, чтобы проверять призывников, которые пытались отказаться от призыва, объявляя себя гомосексуалистами.
Вывод передачи: гомосексуальность является результатом чего-то, что происходит в утробе матери, то есть гомосексуальными рождаются.
The Making of Me на Youtube:
1,
2,
3,
4,
5,
6P.S.: Далее в программе: "каждый десятый мужчина", или немного статистики.
@темы:
$ rainbow,
.конопляночка,
[видео]
-
-
17.04.2009 в 02:53Меня еще поразило, что этот мужчина почти в открытую признался, что к мужчинам его тянет, он просто подавляет это.
Читаю пейджер, много думаю)
-
-
17.04.2009 в 03:00Меня что-то слегка задевает в том, что все исследования сводятся к приближению гомосексуальных мужчин к женщинам; однако это могут быть мои личные тараканы.
-
-
17.04.2009 в 03:05Меня в этих исследованиях вообще многое беспокоит. Возможно, сам факт того, что они необходимы, что ориентация не воспринимается как норма, а нуждается в "оправданиях".
-
-
17.04.2009 в 09:58то ориентация не воспринимается как норма, а нуждается в "оправданиях"
+1. Меня от этого с души воротит.
-
-
17.04.2009 в 11:05Ну как бы сам факт, что ориентация нуждается "в оправданиях" - это неприятно, но это суровая правда бытия. В данном случае большая часть исследований направлена на то, чтобы опровергнуть концепцию, которая распространена очень широко и очень портит жизнь: что ориентация - это сознательный выбор. Или что ее можно исправить "правильным" воспитанием или лечением. Мне как-то попадалась книжка про то, как предотвратить развитие гомосексуальности у детей и подростков, у меня мурашки бежали по коже. Современная книжка, между прочим, издана на русском, продается в Мед.книге в Мске. Интонация такая добрая, сочувственная, "дорогие родители, поговорите с ребенком, объясните ему"...
А так - до тех пор, пока у нас а) сексуальная ориентация является фактором идентификации человека (а это не всегда и не везде было так), и б) чистой нормой считается чистая гетеросексуальность (что тоже не всегда и не везде было так), исследования такого рода будут необходимы.
-
-
17.04.2009 в 11:09Я понимаю, что суровая правда, и что исследования необходимы. Но менее противно не становится.
-
-
17.04.2009 в 19:30-
-
17.04.2009 в 20:15-
-
17.04.2009 в 20:18-
-
17.04.2009 в 21:27В книге был чудесный момент (в программе он тоже упоминался) - как родители на него обижались за то, что он смел подумать, что из-за какой-то там ориентации его не будут любить.
Еще мне очень нравится момент, когда приколисты с детектором говорят ему, что он натурал.
И да, сбор отпечатков ладоней - это фан
-
-
17.04.2009 в 21:33Да, это было неповторимо. Либо он великолепный актер, либо его действительно поразили в самое, гм, сердце.
Вы натурал - Я НАТУРАЛ?! - Нет)
-
-
17.04.2009 в 21:59И Скотт, лапочка: "Ты приедешь натуралом? Было бы круто".
-
-
17.04.2009 в 22:03А мне, а мне... амне понравилось, как Борроумен сказал Sparkles! в самом начале. Я люблю спарклз)
-
-
17.04.2009 в 22:33Не, я буду по разнозначительным свуниться.
Очень трогательный момент - когда он читает в поезде про уголовную ответственность за гомосексуальность.
-
-
17.04.2009 в 22:38OMFGOMFGOMFG! Девятый!
самый трогательный момент - это возвращение домой к Скотту
-
-
17.04.2009 в 22:43Ну, это вообще сплошной fangirlish swoon
-
-
17.04.2009 в 23:13Нет, уже нет)
Все, я проиграла, больше в голову ничего свунского не приходит)
-
-
18.04.2009 в 20:04А меня очень тронул момент, когда Скотт его провожает и они выходят из машины, и обнимаются.
- Love you.
- Love you too. (с)
-
-
18.04.2009 в 20:07Раунд-2, да?)
А фотография Скотта и Джона с церемонии... эээ... гражданского партнерства, или как-его-там-по-русски, на рабочем столе ноутбука Борроумэна?) Очень мило)
-
-
18.04.2009 в 20:16Да, на это я тоже обратила внимание. )))
-
-
18.04.2009 в 23:54IQ-sublimation Ой, да
-
-
18.04.2009 в 23:58А эти коккеры в кадре — их собаки или так, для съемок? ))
-
-
19.04.2009 в 00:10Первого коккера ДБ подарил Валентино, звали ее MoneyPenny
-
-
19.04.2009 в 00:12Эта порода великолепно им подходит. Свидетельствую как бывший коккеровладелец.
-
-
19.04.2009 в 00:13Скотт проходит в книге как the other love of my life
-
-
19.04.2009 в 00:19Черт, я тоже хочу это почитать. ))
-
-
19.04.2009 в 00:29На самом деле очень забавная книжка, в основном про "закулисье" музыкального театра, куча театральных приколов и (грубоватых) шуток, плюс семья, друзья и личные байки. ДБ в своем репертуаре
интересноеважное и ценное он не рассказывает."John doesn't have any dignity to lose."
"Hey!" John protests. "Not even a little dignity?"
"You ran out years ago," Scott tells him, and turns back to David. "He's been losing mine, these days. That's why I won't let him talk about me in those interviews he does. God knows what he'd say."
"I would be the perfect gentlemen," John insists.
"Uh-huh," Scott says, clearly not believing a word.
(с)
(Это, конечно, не оригинал, а РПС, но очень вхарактерный РПС, насколько РПС вообще может быть вхарактерным.)
-
-
19.04.2009 в 00:42Самое интересное можно додумать. )))
-
-
19.04.2009 в 00:49По крайней мере, там была чудесная байка про flexibility
-
-
19.04.2009 в 00:53Ага, помню. )) Я читала тред под записью про книжку и обливалась завистливыми слюнями. ))))