Скрипач в метро - социальный эксперимент

[Св.]

29.03.2009 в 13:24

Пишет  Снарк:

Скрипач в метро - социальный эксперимент
Холодным январским утром на станции метро Вашингтона расположился мужчина и стал играть на скрипке. На протяжении 45 минут он сыграл 6 произведений. За это время, так как был час пик, мимо него прошло более тысячи человек, большинство из которых были по дороге на работу.

По прошествии трех минут мужчина средних лет обратил внимание на музыканта. Он замедлил свой шаг, остановился на несколько мгновений и… поспешил далее по своим делам.

Минуту спустя скрипач получил свой первый заработок: женщина бросила деньги в футляр и, без остановки, продолжила свой шаг.

Еще несколько минут спустя мужчина облокотился к стене и стал слушать, но, вскоре, он взглянул на свои часы и продолжил путь.

Наибольшее внимание музыканту досталось от трёхлетнего мальчика. Его мама в спешке вела его за собой, но мальчик остановился чтобы посмотреть на скрипача. Мама потянула чуть сильнее и мальчик продолжил движение, постоянно оглядываясь назад. Эта ситуация повторялась и с несколькими другими детьми. Все без исключения родители не дали им задержаться и на минуту.

За 45 минут игры только 6 человек ненадолго остановились и послушали, еще 20, не останавливаясь, бросили деньги. Заработок музыканта составил $32.

Никто из прохожих не знал, что скрипачом был Джошуа Белл — один из лучших музыкантов в мире. Играл он одни из самых сложных произведений, из когда-либо написанных, а инструментом служила скрипка Страдивари, стоимостью $3,5 миллиона.

За два дня перед выступлением в метро, на его концерте в Бостоне, где средняя стоимость билета составляла $100, был аншлаг.

Игра Джошуа Белла в метро является частью социального эксперимента газеты Вашингтон Пост о восприятии, вкусе и приоритетах людей. Принципы которого были: в будничной среде в неподходящий момент: Ощущаем ли мы красоту? Остановимся ли чтобы оценить ее? Распознаем ли талант в неожиданной обстановке?

Один из выводов из этого эксперимента может быть следующим:
Если мы не можем найти время на то что бы ненадолго остановиться и послушать лучшие из когда-либо написанных музыкальных произведений в исполнении одного из лучших музыкантов планеты; если темп современной жизни настолько всепоглощающ, что мы становимся слепы и глухи к таким вещам — тогда что же еще мы упускаем?
(с)
Это перевод статьи, написанной по материалам очерка Вашингтон Пост, который получил Пулитцеровскую премию.
Первоисточник:
www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2...
Перевод взят отсюда: habrahabr.ru/blogs/i_am_clever/55717/#habracut

@темы: подумать

Comments

[Suryakami]

ага, вместо того чтобы все время прислушивтаься и замечать то что происходит вокруг, мы внимательность заменили перцептивной готовностью к восприятию специйических вещей в специфической обстановке...
и , блин, ваще не видим что на самом деле происходит вокруг нас.

спасибо, Дуал, это было сейчас очень в тему))

[Св.]

Simba.the.lion
Всегда пожалуйста
Во многом, конечно, так происходит из-за того, что в современном мире идет перегрузка информацией. Иначе в нем невозможно выжить, особенно в мегаполисе...

[Firesong]

какая восхитительная куйня.
не думаю, что акустические особенности вашингтонского метро сильно отличаются от московского. Что означает, что они очень и очень хреновые.
Действительно, ах, как печально, что увидев что-то блестящее в луже, даже не всякий ювелир, не наклоняясь, спосбен понять, что перед ним Кохинор. Ах, как печально, что мало кто проходящий мимо стремится порыться в луже руками.
И наконец, я представляю себе объяснительную на работе: "я опоздал, потому что утром в метро слушал сркипку Страдивари", да-да.
Не надо делать выводы о людях, намеренно вырывая из контекста часть ситуации.
действительно, утром в метро может позволить себе не спешить только трехлетний ребенок, но прежде чем обливать грязью людей, может быть, стоит изменить трудовой кодекс?

[Buk]

[Св.]

Чиффа.
Я не воспринимаю эту заметку как "обливание грязью". Скорее как критику темпа современной жизни, которую я в общем-то поддерживаю и разделяю.
Меня лично она заставила задуматься о том, куда я всегда тороплюсь. Мне, в общем-то, пофиг, кто там играет в метро, я разницу вряд ли услышу - но иногда бывает, что и музыка нравится, и я не спешу куда-то, но я не останавливаюсь. Почему? Вот, ставлю тэг "подумать"

[Dai Glain]

Чтобы понимать классическую музыку, отличать игру деди Васи от этого Белла надо реально этим увлекаться. Слишком специфическую вещь взяли для эксперимента, я считаю, не правильно.

[Firesong]

Св. *пожимает плечами* ну а я весьма часто слышу в метро такую лажу, что ушки вянут. А даже если и нет - я не способен адекватно воспринимать музыку под аккомпанимент стука колес, детских воплей и прочих радостей метрополитена.
Стоять в грязном переходе, в окружении толпы с, прямо скажем, не самым радужным фоном, и наслаждаться красотой? Извините, даже самой лучшей картине нужна хорошая оправа, а не грязные деревянные щепки.
да, я тоже не останавливаюсь, даже когда играют хорошо. потому что мне, даже если я не спешу, некомфортно в метро, и я стремлюсь поскорее оттуда убраться. К музыке это отношения не имеет.

Black Bird, вот-вот. +1.

[Suryakami]

*мысли вслух* Вот интересно, ситуация одна а как много разных аспектов в ней увидели и кто на чем акцент расставил...