праздник продолжается

[Св.]

Дебаты у бредорадикалок про активное согласие продолжаются. Я специально в тот дневник больше не суюсь, но добрые люди мне ссылку прислали.
Так вот, я начинаю считать, что эта дама опасна. Она занимается крайне манипулятивным реконструированием реальности, в комментариях прибегает к насильственной манере ведения дискуссии, и в сумме это выглядит как секта. Агрессивная, злая, абсурдная секта.
Чушь она несет невероятную при этом. Вот ссылка на пост вместе с одной из самых фееричных веток, и вот еще одна ветка.

@темы: как много вокруг идиотов зачем

Comments

[Долгопят-оборотень]

Но если честно, если бы люди были гармоничны, конечно секс утратил бы свою ценность, поскольку пока это невротическая компульсия, в основном.

[Св.]

Долгопят, да, это моя любимая цитата

[Ауренга]

Человек из своих личных сексуальных проблем создаёт картину мироздания. Боги, какой ад.

[Lindwurm]

О_о
первый-то абзац поста еще выглядит вменяемым...

[Св.]

Ауренга, да. И при этом она там активно гурствует, ее окружают люди (немало, вероятно, травмированные патриархатом и потому особенно уязвимые), которые вопрошают "правильно ли я живу, о Учитель?".

Lindwurm, имитация адекватности. Но она вообще несет очень много чуши.

[Royal Heart]

Она просто психопатка, и по другому это не назовешь.
Какой феерический трындец.

[Viorteya-tor]

а ведь первые посты (именно посты, не дискуссии) выглядели куда менее бредовыми при поверхностном чтении.

[Royal Heart]

Св.,

имитация адекватности.

??? Она может и считает себя адекватной, но все последующие строки это жирно перечеркивают.

[Св.]

Ооо, вот этот тред выражает просто все:
evo-lutio.livejournal.com/15036.html?thread=102...

[Веркошак]

женственными, покладистыми и влажно-игривыми(c)
Того страстного и жесткого совокупления, символического слияния и пожирания, которое знают и любят люди в большинстве своем(c)
А если женщины заняли бы в обществе верхнее положение (что конечно нереально и не нужно), то да, мужчины воображали бы, что их маленький, беззащитный, мягкий член при нападении на них властной фурии подобострастно встает, вытягивается в струнку и служит для нее предметом игры и наслаждения, хотя для него это страшно, опасно и мучительно, но "природный мужской мазохизм" заставляет возбуждаться и отдаваться.(c)
I LOL'D. So hard.

[Kasem]

Так вот, я начинаю считать, что эта дама опасна.

Как - ТОЛЬКО СЕЙЧАС начинаешь??!

Кхм, а как ты воспринимала ее раньше? Это же светит с нынешним накалом уже год, как минимум. Даже меня-под-камнем озаряет. Я серьезно задаю вопрос, если что.

[Св.]

Веркошак, что характерно, есть примитивные сообщества, в которых половой акт именно так и рассматривается: женщина - агрессивная, опасная и сексуально активная, контролирует мужчину. Символизм, который приписывается пенетрации - это культурная специфика. Пиздец с этими дамами в том, что они отталкиваются от некоторых обсуждающихся в феминизме вещей, но извращают их до неузнаваемости.

[Св.]

Kasem, я ее мало читала. Я посмотрела, поняла, что она дура, и ушла. А сейчас вчиталась в комментарии, на количество последователей, и поняла, что она именно что опасна, и что это секта, и жаль, что я не представляю, что с этим можно сделать.

[Kasem]

Ауренга,

Человек из своих личных сексуальных проблем создаёт картину мироздания. Боги, какой ад.

В лучших традициях патриархата)

[Веркошак]

Св., я в курсе, в моей стране изучения две тетки сели на слона, организовали армию и почти выгнали китайцев)
Но тем не менее, откуда они знают что там мужчины со слабенькими членами будут себе воображать?
И почему так трудно уложить в голове, что есть вариант, где никто не доминирует и, обожистрастикакие, все равны?

Все еще фанат влажно-игривых женщин

[Св.]

Веркошак, они знают про мужчин правду! они про всех знают правду! они знают, что ты думаешь! ибо гуру всеведущи и вездесущи

[Огненный Тигр]

По-моему, оное гуру просто осатанело. Эти перлы про откачку ресурса... ыыы. Т.е. пофигу, что чувствует женщина, на самом деле у неё всегда откачивается ресурс, потому что она женщина, а он - мужчина. И вообще любой взгляд мужчины на женщину откачивает ресурс, если не закрыться ледяной бронёй.

[Веркошак]

Св., круто им, что.)))

[Огненный Тигр]

А мне очень-очень интересно, отчего столько радикальных феминисток так радостно готовы лишить женщину любого права на самоопределение, на самочувствие, на хоть какое-то самоосмысление собственного места в мире. И причём себя они поглотителями ресурса не считают.

[::~Волдеморт в розово-зелёной кроссовке~::]

Какой трындец. *случайно дополз*

мужчины женщинам должны очень много, поскольку 95% мировых ресурсов принадлежат именно мужчинам.
мне одно интересно: когда этот великий социалистический инстинкт "отобрать у тех, у кого много и поделить между нами, у которых почему-то меньше, и это несправедливо!" утихомирится. -_- особенности национального, блин, менталитета. те, у которых больше, всегда должны. просто потому, что у них больше.

ну и вообще,
"а женщинам секс ничего не поднимает, он им не выгоден сам по себе" - "женщинам" и "им" заменить на "мне", и может, вышло бы правильно - для автора, но почему автор проецирует свою позицию на весь пол. -_-

в общем, ну нафиг, тут спорить не о чем, понятно, что с автором ни в чем не сойдешься. =\

[Alex-Celly]

Так я уже давно говорю, что эти товарищи ничем по сути от стебеньковой или ещё какого Гитлера не отличаются...
Хотя на сей раз саморазоблачились они знаааааатно.

[Edriar]

А мне очень-очень интересно, отчего столько радикальных феминисток так радостно готовы лишить женщину любого права на самоопределение, на самочувствие, на хоть какое-то самоосмысление собственного места в мире.

Каким образом радикальные феминистки кого-то лишают права на самоопределение?

[Огненный Тигр]

Edriar А просто. Если фразу "Что бы там женщина себе не думала, на самом деле это её безоговорочный фейл, а я знаю как лучше" произносит шовинист и адепт патриархата, его можно хотя бы понять - с его точки зрения, женщина самостоятельно думать не умеет. Но когда то же самое произносит феминистка, у меня ощущение, что в консерватории что-то не так. А ведь именно это дама, как там её, Эво_люция, и выдаёт с большим апломбом. Мол, в отношениях мужчины и женщины всегда кто-то кого-то ест, те женщины, которые рассматривают свои отношения по-другому, априори, дуры и жертвы, все слушайте мою истинную правду. Что это, как не попытка отнять право самой решать, какой будет твоя жизнь? (Понятно, что бодливой корове бог рог не даёт, но сама попытка впечатляет).

[Edriar]

Огненный Тигр, вы читаете что это мнение может быть опасным? Или опасно и плохо то что evo_lutio уверена в своём мнении?

[Огненный Тигр]

Edriar Я считаю, что это мнение может быть опасным, а от отношения evo_lutio что к мужчинам, что к другим женщинам просто противно.

[Св.]

Огненный Тигр,

А мне очень-очень интересно, отчего столько радикальных феминисток так радостно готовы лишить женщину любого права на самоопределение, на самочувствие, на хоть какое-то самоосмысление собственного места в мире.

Я считаю, что это не радикальные феминистки. Вернее, так: это люди, которые используют ярлык радикальных феминисток для прикрытия своих гуру-порывов. Точно так же, как в этих целях можно использовать много других неплохих в общем-то ярлыков - см. многочисленных гуру от психологии, моды, грудного вскармливания, саморазвития, строительства своими руками и т.д. В любой сфере можно принять позу "я знаю, как надо" и начать поучать. В радфеме это сделать легко потому, что женщины - которые в основном и внимают этим гурицам - действительно патриархальным обществом затюканы до отключки критического мышления, и даже когда открывают для себя феминизм, их легко прогнуть в такое кривое зеркало.

::~Волдеморт в розово-зелёной кроссовке~::, нет, спорить тут невозможно. Тут только... блин. говорить, что отстреливать - как-то агрессивно, но очень хочется.

Edriar, опасно и плохо то, что эво_люцио агрессивно по постам и комментариям учит других женщин, что такое хорошо, а что такое плохо, из позиции "я знаю, как вам надо жить, что вы должны чувствовать и думать - нет, если вы думаете иначе, это интернализированное и неправильное, исправляйтесь и живите, как я сказала". Эта позиция не-опасной не бывает.

[Огненный Тигр]

Св. А я и не говорю, что они есть правильные радикальтные феминистки. Просто... феерично получается, что под маской свободы пытаются выдать настолько жёсткую промывку мозгов, что лечсь и сдохнуть.

[Св.]

Огненный Тигр, просто я не считаю их радикальными феминистками. Они используют ярлык неплохого направления движения для прикрытия целей, которые прямо ему противоречат. И меня это все больше раздражает, потому что эти цели начинают переноситься на все направление.

[Edriar]

просто я не считаю их радикальными феминистками. Они используют ярлык неплохого направления движения для прикрытия целей, которые прямо ему противоречат. И меня это все больше раздражает, потому что эти цели начинают переноситься на все направление.

Хотелось бы подробнее об этом. Всё же это достаточно серьёзное обвинение.

[Alex-Celly]

*пожимает плечами*
А я вот не вижу разницы между расследуемыми личностями и основательницами "радикального феминизма" - разве что основательницы писали длиннее и не так подходяще для Луркмора. Суть же изумительно совпадает - поэтому я весь радфем считаю "замаскированным под феминизм домостроем".