лытдыбр для выхода из ступора

[Св.]

# Надо писать очередное писалово, а оно не пишется. И вообще мыслей в голове нет от слова совсем. Поэтому лытдыбр

Про 16 дней, учебу и людей.

# Всю прошлую неделю были мероприятия 16 дней против гендерного насилия, и еще следующую неделю они же будут идти. Правда, мы все хором ругаемся, что даты для этих дней ООН выбрало крайне неудачные - у студентов конец семестра, у офисных работников конец года... в общем, всем пофиг. Но все равно удается людей отлавливать и просвещать.
# Написала в первом приближении самую сложную из final papers этого семестра, про сексуальное согласие, субъектно-объектную модель секса, либерального субъекта и yes means yes. Давалась она мне довольно-таки мучительно, первый черновик Джон, наш замечательный инструктор по academic writing, разнес в клочья, так что я ушла от него как на крыльях переписывать все нафиг - вернее, переструктурировать написанное и развивать мысли. (Джон, кстати, сказал, что обычно работу на дом не берет, но мою работу носил домой и обсуждал с женой. И теперь очень ждет продолжения.) Теперь вот Хедли все это прочитал и прислал с подробнейшими комментариями к каждому абзацу и общим выводом, что все хорошо и аргументированно. По этому поводу я со вчерашнего дня танцую, но морально готовлюсь к переписыванию, раскрытию и применению тяжелой артиллерии в виде Фуко.
# Еще я неожиданно хорошо справилась с веселым заданием от Эстер, которое называется exogesis, оно же "перескажи Джудит Батлер своими словами". Отличное упражнение, на самом деле, заставляет вникнуть в сложные тексты и одновременно тренирует способность кратко и емко объяснять замысловатые понятия из квир-теории.
# Внезапно поняла, как ужасно по всем скучаю. Мимими. Отдельно скучаю по чему-то такому плохо формулируемому, что я могу назвать только неформальным общением - когда знаешь людей и этикет настолько хорошо, что не думаешь ни о чем осознанно. Я все-таки интроверт, и сходиться с новыми людьми, какими бы замечательными они ни были, мне тяжело; а общежитие этому, как ни странно, не помогает, а скорее наоборот - все сидят за закрытыми дверьми, и для случайных встреч остается только бар, в который я не так уж люблю ходить; в основном там отвисают party people и наши мальчики-геи.
# Цитата из чтения на следующую неделю: We might say that psychoanalysis, like cocksucking, entails taking risks with one's mouth.

Update:

про омегаверс, англофандом и фемдомные романчеги.

# Зачем-то вбил в дайрипоиск слово "омегаверс". Многодумал. Особенно иронично то, что на омегаверсе столько народу внезапно! задумалось о гендерных ролях, равенстве партнеров etc. - прямо убицца веником, какие все феминистичные. При этом, похоже, социальные разработки омегаверса пока особо никто не пишет. Ну, посмотрим, как оно эволюционирует.
# По моим впечатлениям, в англофандоме за счет существования кинкмемов произошло своего рода разделение: есть кинковое дрочево, которое может быть совершенно ужасным с точки зрения любой этики, но у него задача не такая. (Это я уже не только про омегаверс, а про все в целом.) А есть простофики, в которых надо передавать привет реальности - изнасилования травматичны, бдсм более-менее брдшный, и тому подобное. Они все равно часто существуют в условностях любовных романов, но в значительно меньшей степени. И если кинкмемовые тексты критиковать за нереалистичность и триггерность как-то даже неприлично, то "нормальные фики" - в порядке вещей. Интересно, есть ли аналогичные процессы в руфандоме, и как они протекают.
# Прокрастинируя, сходил просмотреть романы, которые нашел по рекомендациям, когда практически безуспешно искал фемдомные гетные лавстори. (Фемдомный фемслэш меня вообще не вставляет, судя по всему. Даже по тем пейрингам, которые мне нравится представлять как таковые, например, Майка/Хелена. Вообще я, к своему стыду, так и не могу освоить фемслэш и лесбийские романы как жанр, хотя из политических соображений регулярно пытаюсь.) Автор некая Joey W. Hill, я смотрела то, что доступно на гуглбукс. Ощущения странные. Вроде и написано не худшим образом, хотя, конечно, как положено любовным романам, все ниипацца прекрасны собой и драматично переживают. И у нее много service-oriented subs и есть PoW доминанток - это редкость невероятная. Но все сцены знакомства меня сквикали тем, что они ничего не проговаривают. Никаких условий, никаких деталей. Хотя дело происходит в клубе, который типа весь такой за безопасность, и это первые их встречи. Окончательно меня вынес разговор между впервые встретившимися мистресс и сабом перед сценой: она его спрашивает про стоп-слово, он говорит что-то в духе "если я не смогу выполнить что-то, что вы прикажете, я плохой саб". Это типа здоровые отношения между главными героями. Фейспалм, хэддеск, энд оф зе стори. Пичалька, потому что сколько же можно Администрацию перечитывать.

запись создана: 02.12.2012 в 20:43

@темы: # лытдыбр

Comments

[Эйтн]

Я по тебе очень скучаю. Хочу ловить и обнимать-обнимать. И на НГ надеюсь рядом с вами.

[Kasem]

We might say that psychoanalysis, like cocksucking, entails taking risks with one's mouth.

Я по тебе скучаю.

[Цитрина]

И если кинкмемовые тексты критиковать за нереалистичность и триггерность как-то даже неприлично, то "нормальные фики" - в порядке вещей. Интересно, есть ли аналогичные процессы в руфандоме, и как они протекают.

По-моему, у нас считается "неприличным" критиковать вообще. По крайней мере, у нас очень странное отношение к критике. Любое замечание чаще всего встречается в штыки.
Что касается конкретно кинков, то судя по фестам (в частности,  Оридж кинк-фест), многие люди не считают, что обоснуй (=связь с реальностью) может в принципе уживаться с кинком в одном тексте. По мне так это самое интересное - вплести кинк в реальность, чтобы он не валялся отдельно от всего...

[Св.]

Цитрина, неее, все интереснее. У нас вполне нормально критиковать с точки зрения "неверибельности", которая проверяется личным опытом и личным мнением критика. Но вот выведение диалога в более широкую теоретическую и фактологическую область вызывает какой-то радикальный разрыв шаблона.
Если на примерах, то сказать в комментариях, что "настоящие мужики так себя не ведут, это бабы с членами" - нормально. А сказать, что подобное поведение проблематично с точки зрения гендерных стереотипов, равно как и комментарий про баб с членами и не хотят ли автор текста и автор комментария порефлексировать над своим подходом к вопросу - это уже как-то совсем пиздец. При этом по дайрикам индивидуально размышления, как я посмотрела, идут, но мне теперь интересно, выйдут ли они на уровень интересной и продуктивной метакритики или на уровень, описать который я сейчас не могу, потому что в голову приходит только сравнение с одним сообществом по гендерным вопросам.

Kasem, Эйтн, мимими :hug:

[anamirta]

Св., омегаверс вообще штука странная, но после вашего поста впервые задумалась, как же надо было мыслить, чтоб до такого дойти через слэш. Черт, теперь не будет давать покоя.

И а что за Администрация, можно поинтересоваться?

[Св.]

anamirta, про омегаверс интересная дискуссия где-то у Луче Чучхе, не то чтобы я там со всем была согласна, но с точки зрения подумать любопытно.

Администрация - это такой цикл ориджиналов, прекрасный как рассвет, у меня несколькими постами ниже был про него пост со ссылкой.

[anamirta]

Св.,

про омегаверс интересная дискуссия где-то у Луче Чучхе

спасибо за наводку

Администрация - это такой цикл ориджиналов, прекрасный как рассвет, у меня несколькими постами ниже был про него пост со ссылкой.

Точно же! Даже открывала ту ссылку, но была занята, оставила на потом. Еще раз спасибо.