гинекология не для женщин

[Св.]

Попалась такая заметка: Женский вопрос - Гинекологи ничего не знают о лесбиянках. В ней, если коротко, говорится о том, что когда женщины, занимающиеся сексом с женщинами, обращаются к гинекологам, те, даже если не проявляют явную гомофобию, часто все равно просто не знают, что с ними делать. Потому что та логика, на основании которой их учили, на основании которой они продолжают работать, рассматривает женский организм с двух точек зрения: как инструмент для зачатия и вынашивания ребенка, и как принимающую сторону проникающего секса с мужчиной.
Для женщин, занимающихся сексом с женщинами, эта логика подходит далеко не всегда. Например, они могут вести активную половую жизнь, которая не будет включать проникающий секс вообще, или, наоборот, активно пользоваться вибраторами и другими игрушками, а также искусственной смазкой - это только один из примеров влияния, подходящий, впрочем, и многим женщинам, которые занимаются сексом с мужчинами или обходятся без партнера.
Из-за этой патриархальной, гетеронормативной логики даже гетеросексуальные женщины сталкиваются с проблемами на осмотре у гинеколога. Например, практически невозможно объяснить, что "жить половой жизнью" можно, не используя при этом вагинальное проникновение вообще - можно иметь богатый половой опыт, активную сексуальную жизнь, оставаясь девственницей. В этом случае дело не только в том, как личная история влияет на диагноз и лечение, а еще и в том, как проводится осмотр. (Неумение или нежелание отечественных гинекологов дать возможность расслабиться, использовать более мягкие методы осмотра, перестать хамить, в конце концов - отдельная песня.)
Эта заметка напомнила мне другую, где та же проблемная логика женской медицины рассматривается с другой стороны: «Вагинальная боль? Бедный ваш муж!» В этом тексте тоже вполне четко демонстрируется, как врачи, с которыми взаимодействовала автор статьи, и шире - врачи, которые занимаются (вернее, не занимаются) изучением ее заболевания, интересовались не ее здоровьем, не ее удовлетворенностью своей половой жизнью, не тем, чтобы для нее эта самая половая жизнь была безболезненной - а тем, какие неприятности ее "неправильный" организм и "неправильное" мышление доставляют мужчине. В основе этой кривой логики патриархальное представление о том, что женщине секс не нужен - он нужен только мужчине, а женщина его обязана "давать" при соблюдении ряда условий. (Подробнее я про это писала здесь, а другие авторы - много где еще.)
Примеры из обеих статей демонстрируют также то, что современная медицина не проявляет должного интереса к "женским болезням", если только эти болезни не затрагивают мужчин (как венерические, например) или способность к вынашиванию детей (для чего испытывать удовольствие от секса совершенно не обязательно). При таком подходе на периферии остаются все женщины, а в особенности - те, кто не заинтересован в вагинальном сексе (таких, между прочим, немало), и конечно, женщины, занимающиеся сексом с женщинами. Последние "огребают" одновременно из-за мизогинии и из-за гомофобии, которые прекрасно сосуществуют в медицинском истеблишменте и в социуме в целом.

Версия этого поста в феминистках, если кому-то интересно почитать там дискуссию. Там многие волшебным образом проигнорировали часть поста, которая не про ЖСЖ, и начали возмущаться тем, что лесбиянки опять хотят быть особенными. Кроме того, пост почему-то оказался в топе ЖЖ, так что я теперь вычищаю из почты скрытые комментарии, а некоторые идиоты не ленятся мне в личку писать.

@темы: $ body&beauty, $ feminism, $ lgbt, $ rainbow

Comments

[lain iwakura]

брр. Спасибо, что кинули пост)

[Wayfaring man]

Пять копеек от меня про вынашивание детей. Не знаю, зачем тебе это в комментах тут (в ЖЖ комменты не осилил, берегу сердце ), но мне редко так остро хочется комментировать, ты уж потерпи. Это не в дискуссию, а просто в дополнение.
1. Зная особенности нашего здравоохранения, далеко не все лесбиянки решаются рассказать врачу, что занимаются сексом с женщиной. Особенно, когда секс с женщиной подразумевает и проникновение и использование фаллоимитатора... В лесбийской среде (тут я опираюсь исключительно на свой опыт и опыт знакомых) бытует миф о том, что "фаллоимитатор и член в презервативе - для гинеколога это одно и то же", поэтому многие лесбиянки врут врачу что они замужем и ведут половую жизнь с мужчиной. При гормональных отклонениях это смерти подобно и существенно затрудняет постановку диагноза.
2. Собственно, про вынашивание детей. Когда я был маленький и всего боялся, я пришел к гинекологу, отягощенный мифом из пункта номер один и притворился нормальной гетеросексуальной женщиной. Забегая вперед: у меня вполне конкретные функциональные и гормональные отклонения, прямо влияющие как раз не на получение удовольствия от секса, а на возможность зачать, выносить и родить ребенка. На первичном опросе, выслушав мои симптомы, врач сразу поинтересовался: беременности были? - Нет. - А, значит собираетесь... - Да нет, - говорю, - не собираюсь. - Как? Вы же замужем! Вам 25 лет, и вы не собираетесь рожать ребенка?! - Ээ... Нет, не собираюсь. - Так зачем вы тогда сюда пришли?
С тех пор я познал дзен.
А если серьезно, то аргумент "я просто хочу здоровое тело" для советского гинеколога оказался вовсе не аргументом к тому, чтобы меня лечить. Узнав, что гетеросексуальная женщина, живущая в браке, не планирует в ближайшее время заводить детей, врач вообще не понимает, что с ней делать и как ее лечить, даже если заболевание напрямую мешает гипотетической возможности зачать ребенка. У них просто шаблон рвется, честное слово

[Св.]

Wayfaring man, это комментарий как раз в тему и иллюстрирует
Я этот дзен тоже познаю регулярно. Причем ту проблему, с которой я уже лет 5-7 мыкаюсь по врачам, никто из них так и не вылечил, а фразу "родишь - пройдет" я за это время слышала неоднократно. Не говоря уж о том, простите за TMI, что когда я прошу действовать мягче или использовать инструменты "для девственниц", они тоже выпадают в осадок и отращивают избирательную глухоту - потому что как же так, сделать удобнее пациенту, а не врачу!
У лесбиянок, кстати, проблемы часто бывают еще и запущенные, потому что, во-первых, многие к врачам боятся ходить (и их можно понять), а во-вторых, есть миф, что у лесбиянок венерички не бывает, значит, и к гинекологу ходить незачем (нередко встречался).

[November_Charlie]

они продолжают работать, рассматривает женский организм с двух точек зрения: как инструмент для зачатия и вынашивания ребенка, и как принимающую сторону проникающего секса с мужчиной.

[Lidia Hellwords aka Lina-chan]

Многие из моих знакомых ходят к гинекологу "провериться, подлечиться, планируем ребёнка, чтобы не было последствий, надо начать сейчас". Или даже "надеюсь подловить парня, если будет ребёнок, обещал жениться". Не новая практика. Банально врать. Потому что врачи не понимают зачем быть здоровой вообще.
Часто последствия после родов не обговариваются и не лечатся. Типа как бы так и должно быть. Родила и всё - отработанный материал.
Нет медсестёр обучающих правильному прикладыванию ребёнка к груди, сразу вопят что грудь должен был муж рассосать, а раз такая недотрога, твои проблемы.
У нас в городе лучший специалист акушер-гинеколог беременных на осмотре доводил до сильных болей и кровотечения. Типа фигня, сама же знала на что шла. Моя подруга у него на учёте была. Специально записывалась, деньги платила. При том что на большом сроке при нормальном течении беременности не нужны вагинальные осмотры каждую неделю. И уж точно не до крови. Нет, я не знаю зачем она терпела.

И, да, секс без проникновения за секс не считается. Можно расслабиться, это так, детские шалости. Мнение врача.
И ещё один прекрасный миф: беременность лечит от венерички (именно потому перинатологу или гинекологу приходится будущую мать отправлять в вендиспансер), от эрозии (которая за время беременности ухудшается и дольше лечится) и вообще от всего. Врачи его и укрепляют.
А фраза "родишь и всё пройдёт" на самом деле сейчас звучит как "совершенной женщиной становишься после рождения второго ребёнка". Может, через пару лет там будет уже про третьего.