понедельник, 13 августа 2012
Попалась такая заметка:
Женский вопрос - Гинекологи ничего не знают о лесбиянках. В ней, если коротко, говорится о том, что когда женщины, занимающиеся сексом с женщинами, обращаются к гинекологам, те, даже если не проявляют явную гомофобию, часто все равно просто не знают, что с ними делать. Потому что та логика, на основании которой их учили, на основании которой они продолжают работать, рассматривает женский организм с двух точек зрения: как инструмент для зачатия и вынашивания ребенка, и как принимающую сторону проникающего секса с мужчиной.
читать дальше
Для женщин, занимающихся сексом с женщинами, эта логика подходит далеко не всегда. Например, они могут вести активную половую жизнь, которая не будет включать проникающий секс вообще, или, наоборот, активно пользоваться вибраторами и другими игрушками, а также искусственной смазкой - это только один из примеров влияния, подходящий, впрочем, и многим женщинам, которые занимаются сексом с мужчинами или обходятся без партнера.
Из-за этой патриархальной, гетеронормативной логики даже гетеросексуальные женщины сталкиваются с проблемами на осмотре у гинеколога. Например, практически невозможно объяснить, что "жить половой жизнью" можно, не используя при этом вагинальное проникновение вообще - можно иметь богатый половой опыт, активную сексуальную жизнь, оставаясь девственницей. В этом случае дело не только в том, как личная история влияет на диагноз и лечение, а еще и в том, как проводится осмотр. (Неумение или нежелание отечественных гинекологов дать возможность расслабиться, использовать более мягкие методы осмотра, перестать хамить, в конце концов - отдельная песня.)
Эта заметка напомнила мне другую, где та же проблемная логика женской медицины рассматривается с другой стороны: «Вагинальная боль? Бедный ваш муж!» В этом тексте тоже вполне четко демонстрируется, как врачи, с которыми взаимодействовала автор статьи, и шире - врачи, которые занимаются (вернее, не занимаются) изучением ее заболевания, интересовались не ее здоровьем, не ее удовлетворенностью своей половой жизнью, не тем, чтобы для нее эта самая половая жизнь была безболезненной - а тем, какие неприятности ее "неправильный" организм и "неправильное" мышление доставляют мужчине. В основе этой кривой логики патриархальное представление о том, что женщине секс не нужен - он нужен только мужчине, а женщина его обязана "давать" при соблюдении ряда условий. (Подробнее я про это писала здесь, а другие авторы - много где еще.)
Примеры из обеих статей демонстрируют также то, что современная медицина не проявляет должного интереса к "женским болезням", если только эти болезни не затрагивают мужчин (как венерические, например) или способность к вынашиванию детей (для чего испытывать удовольствие от секса совершенно не обязательно). При таком подходе на периферии остаются все женщины, а в особенности - те, кто не заинтересован в вагинальном сексе (таких, между прочим, немало), и конечно, женщины, занимающиеся сексом с женщинами. Последние "огребают" одновременно из-за мизогинии и из-за гомофобии, которые прекрасно сосуществуют в медицинском истеблишменте и в социуме в целом.Версия этого поста в феминистках, если кому-то интересно почитать там дискуссию. Там многие волшебным образом проигнорировали часть поста, которая не про ЖСЖ, и начали возмущаться тем, что лесбиянки опять хотят быть особенными.
Кроме того, пост почему-то оказался в топе ЖЖ, так что я теперь вычищаю из почты скрытые комментарии, а некоторые идиоты не ленятся мне в личку писать.
@темы:
$ body&beauty,
$ feminism,
$ lgbt,
$ rainbow
1. Зная особенности нашего здравоохранения, далеко не все лесбиянки решаются рассказать врачу, что занимаются сексом с женщиной. Особенно, когда секс с женщиной подразумевает и проникновение и использование фаллоимитатора... В лесбийской среде (тут я опираюсь исключительно на свой опыт и опыт знакомых) бытует миф о том, что "фаллоимитатор и член в презервативе - для гинеколога это одно и то же", поэтому многие лесбиянки врут врачу что они замужем и ведут половую жизнь с мужчиной. При гормональных отклонениях это смерти подобно и существенно затрудняет постановку диагноза.
2. Собственно, про вынашивание детей. Когда я был маленький и всего боялся, я пришел к гинекологу, отягощенный мифом из пункта номер один и притворился нормальной гетеросексуальной женщиной. Забегая вперед: у меня вполне конкретные функциональные и гормональные отклонения, прямо влияющие как раз не на получение удовольствия от секса, а на возможность зачать, выносить и родить ребенка. На первичном опросе, выслушав мои симптомы, врач сразу поинтересовался: беременности были? - Нет. - А, значит собираетесь... - Да нет, - говорю, - не собираюсь. - Как? Вы же замужем! Вам 25 лет, и вы не собираетесь рожать ребенка?! - Ээ... Нет, не собираюсь. - Так зачем вы тогда сюда пришли?
С тех пор я познал дзен.
А если серьезно, то аргумент "я просто хочу здоровое тело" для советского гинеколога оказался вовсе не аргументом к тому, чтобы меня лечить. Узнав, что гетеросексуальная женщина, живущая в браке, не планирует в ближайшее время заводить детей, врач вообще не понимает, что с ней делать и как ее лечить, даже если заболевание напрямую мешает гипотетической возможности зачать ребенка. У них просто шаблон рвется, честное слово
Я этот дзен тоже познаю регулярно. Причем ту проблему, с которой я уже лет 5-7 мыкаюсь по врачам, никто из них так и не вылечил, а фразу "родишь - пройдет" я за это время слышала неоднократно. Не говоря уж о том, простите за TMI, что когда я прошу действовать мягче или использовать инструменты "для девственниц", они тоже выпадают в осадок и отращивают избирательную глухоту - потому что как же так, сделать удобнее пациенту, а не врачу!
У лесбиянок, кстати, проблемы часто бывают еще и запущенные, потому что, во-первых, многие к врачам боятся ходить (и их можно понять), а во-вторых, есть миф, что у лесбиянок венерички не бывает, значит, и к гинекологу ходить незачем (нередко встречался).
Часто последствия после родов не обговариваются и не лечатся. Типа как бы так и должно быть. Родила и всё - отработанный материал.
Нет медсестёр обучающих правильному прикладыванию ребёнка к груди, сразу вопят что грудь должен был муж рассосать, а раз такая недотрога, твои проблемы.
У нас в городе лучший специалист акушер-гинеколог беременных на осмотре доводил до сильных болей и кровотечения. Типа фигня, сама же знала на что шла. Моя подруга у него на учёте была. Специально записывалась, деньги платила. При том что на большом сроке при нормальном течении беременности не нужны вагинальные осмотры каждую неделю. И уж точно не до крови. Нет, я не знаю зачем она терпела.
И, да, секс без проникновения за секс не считается. Можно расслабиться, это так, детские шалости. Мнение врача.
И ещё один прекрасный миф: беременность лечит от венерички (именно потому перинатологу или гинекологу приходится будущую мать отправлять в вендиспансер), от эрозии (которая за время беременности ухудшается и дольше лечится) и вообще от всего. Врачи его и укрепляют.
А фраза "родишь и всё пройдёт" на самом деле сейчас звучит как "совершенной женщиной становишься после рождения второго ребёнка". Может, через пару лет там будет уже про третьего.