пулитцер гамильтону

Для тех, кто еще не в курсе и не приобщился: путеводитель.

@темы: .мюзиклы, .hamiltrash

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

опять про расу

# Когда входишь домой с улицы и включаешь сериал, белизна каста очень бросается в глаза. Потому что ты только что ехал в вагоне метро, где белая кожа от силы у половины, заходил в магазин, где говорят на шести разных языках, и после этого видишь на экране 10 человек основного каста, из которых небелых всего два, и это отчетливо не соответствует реальности на улице. (Для справки: в Чикаго белого населения 42%. Меньше половины.)

# С другой стороны, в том единственном классе, в который я хожу, на 12 человек небелых двое: чернокожий парень и девушка индийского происхождения. Мне каждый раз неловко в таком составе обсуждать вопросы расы в производстве знания, тем более что эти два человека не особенно разговорчивы.
Что, в общем, больше говорит о классово-расовом расслоении в обществе в целом и образовании в частности.

@темы: $ raceðnicity, # oppa twitter style, # штатная белка

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

# Хотела написать пост о себе и расовых вопросах, но на середине поняла, что формулировки пока не выражают, и стерла. Зато по ходу дела заглянула на Ао3 в тэг новых Звездный войн и очень поняла всю боль социально справедливого тумблера. Потому что в фандоме с роскошным трио коричных рулетиков в главных ролях на первом месте по популярности пейринг унылого гитлерюгенда. А на третьем - чудовищный рейло. Необъяснимо. (Вернее, прекрасно объяснимо, но очень неприятно.)

# Кстати, то, что в тэге Джессики Джонс пейринг Киллгрейв/Джессика обгоняет Люк/Джессика, тоже нервирует, но я пытаюсь оптимистично списывать это на маркировку "отношений в прошлом" без простановки уточнения "в прошлом", потому что иначе как-то слишком мерзко.

Спасибо Brooklyn 99 за универсальную гифку про всех народно любимых мудаков и злодеев:

@темы: *fandom

---

линкспам

In no particular order:
What Cis People Say To Trans People Vs. What We Hear
How men and women prepare for the first date: the difference
Britain’s Biggest Secret - The Black Victorians
"Art then/Art now" snobism comeback
New research shows 0.6% of rape allegations are false. It means that 99.4% of rape allegations are true.
I asked myself what style we women could have adopted that would have been unmarked, like the men’s. The answer was none. There is no unmarked woman.
Deadpool and the Unbearable Lightness of Homoerotic Subtext
Victor's Secret and Penis Bras
Beer, Masculinity and the Forgotten History of Women in Brewing
See what it’s like to collaborate with famous storytellers.
Jason Momoa: Wet Naked Poster Child For The Narrative Revolution
Any sphere of competence exhibited by a female character must explicitly be justified within the narrative as something she “should” be good at, in a way that satisfies some arbitrary threshold of plausibility, or else she’s a “Mary Sue”.
9 Famous Faces On The Struggles And Beauty Of Being Afro-Latino
“Why do you even care? Fiction is just for fun!” - a tale of the most boring rhetoric
Professor Geoff Marcy and Abuse of Power: How Sexual Harassment in Science Departments Goes Unchecked
Yet Another Depressing Study Confirms Hollywood’s White Male Straightness
All men benefit from women’s reinforced fear of being hurt for saying no.
Ursula K. Le Guin on Being a Man
Watch These Men Tell You the Hurtful Things They've Heard About "Being a Real Man"

А это - моя любимая статья из всей подборки:
What is the evolutionary benefit or purpose of having periods?

@темы: :linkspam:

---

академическое

Типичный процесс работы над диссером у меня выглядит так:
# Логика рассуждения выходит на вопрос легитимации экспертов, о боже, это отдельное направление, мне надо прочитать овер девять тыщ статей и книг на эту тему.
# Логика рассуждения выходит на вопрос биополитики, о боже, это отдельное направление, мне надо прочитать овер девять тыщ статей и книг на эту тему.
# Логика рассуждения выходит на вопрос применимости анализа, сделанного в контексте неолиберализма, к тому, что у нас в современной России, о боже, это отдельное направление, мне надо прочитать овер девять тыщ статей и книг на эту тему.
# Логика рассуждения требует как-то назвать то, что у нас в современной России, о боже, это отдельное направление, мне надо прочитать овер девять тыщ статей и книг на эту тему.

Таких вопросов, на которые выходит логика рассуждения, у меня еще десятка полтора.
Господи, почему я не могу сделать банальный квир-феминистский критический анализ, почему меня несет в фукодианский подход, о боже, это отдельное направление, мне надо прочитать овер девять тыщ статей и книг на эту тему.

@темы: # oppa twitter style, # Я, # this is thesis

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Социальные психологи Шатхтер и Зингер предлагают убедительное описание того, как и когда физиологическое возбуждение может стать "любовью". Они утверждают, что эмоции активируются обобщенным, неопределенным состоянием возбуждения, которое становится эмоцией только тогда, когда получает соответствующее название. Например, одно и то же общее состояние возбуждения может вызвать либо страх, либо притяжение, в зависимости от обстоятельств. Если это действительно так, то можно ожидать, что культура играет значимую роль в конструировании, интерпретировании и функционировании эмоций.

Мой перевод из Eva Illouz 1997. Consuming the Romantic Utopia: Love and the Cultural Contradictions of Capitalism.

Заметка себе: как-нибудь порассуждать в связи с этой цитатой о сексуальности, "бьет значит любит", непроизносимой скорби Батлер и терапевтических практиках.

@темы: $ stories we tell, # this is thesis

---

гендер, раса, наука и ловкость рук

В критической социологии науки мой любимый момент - когда ты в очередной раз видишь трюк, стоящий за "объективностью" научного знания. В частности, в естественных науках, с которыми я имею дело чаще всего, этот трюк выглядит так: сначала мы проецируем социально обусловленные категории и нормы на объект изучения; потом мы объясняем спроецированную категоризацию "научными" данными; потом мы ловким движением руки убираем из произведенного научного знания факт проецирования социального; и наконец на основе полученных "научных данных" объясняем социальные явления и - сюрприз! - подтверждаем исходно спроецированные категории и нормы!

Примеры про гендер мне уже надоели, а вот литература, которую я недавно читала к занятию, напомнила пример про расу как социальный конструкт. Вот цитата: Skin color (as the basis for race-specific health research and other things) was used to break the biological continuum of humanity into continental races long before we knew anything about genetic differences but skin color differentiation shapes scientists' choices today about which biological characteristics to look for. (Цвет кожи как основа для расово специфических исследований в области здоровья для других использовался для разделения биологического континуума человечества на континентальные расы задолго до того, как мы узнали что-то о генетических различиях, но дифференциация по цвету кожи до сих пор продолжает влиять на выбор учеными значимых биологических характеристик.)

Многобуков с попыткой это распаковать.

Итак, если очень грубо и упрощенно:
- Исходный факт: для человечества характерен спектр фенотипов (цвет кожи, структура и цвет волос, черты лица и т.д.), который, вероятно, связан с адаптацией к окружающей среде и имеет разное географическое распределение. Важно: сам по себе этот факт ничего не означает, кроме того, что люди различаются по внешности и эти различия плюс-минус наследуются. Также важно: четких границ между фенотипами, которые сейчас разнесены в разные "расовые" группы, не существует. Есть частоты сочетания тех или иных фенотипических характеристик, но деление людей на фенотипические группы - это как деление цветового спектра на шесть цветов радуги: социальная условность.


- Сначала белые европейские колонизаторы стали классифицировать народы на основе фенотипа и приписывать различиям в фенотипе ценностные характеристики, потому что это оправдывало их завоевательские и захватнические тенденции. Заметим, что ценностные характеристики часто объединяли выделенную "расу" с другой низко оцениваемой по сравнению с белым мужчиной категорией: так, "азиаты" описывались как "женственные", а "негроиды" - как "животные".
- Затем белые европейские ученые взяли деление людей на расы и стали его объяснять, не подвергая сомнению валидность этого деления как такового (и идею, что белые лучше всех). Квинтессенцией этого процесса стала евгеника. Но евгеническая логика была заложена во всех научных исследованиях расы и человеческих фенотипов, явно или неявно. Если посмотреть на медицинские нормы, чаще всего можно проследить то, что за образец и идеал берется усредненный белый европейский мужчина.


- Поскольку выводы ученых подтверждали принятые в обществе мнения, белые колонизаторы могли с чистой совестью говорить, что они абсолютно правы в своей политике - небелые люди научно и объективно глупее, слабее и нуждаются в твердой руке и заботливом руководстве Большого Белого Брата. Или, в другой версии, являются тупиковой ветвью эволюции человечества и должны быть зачищены. Это уже по ситуации. В любом случае, в результате расовой колонизаторской политики, помноженной на научные изыскания, сформировались и закрепились расовые социальные категории. Важно, что границы этих категорий и сами категории варьируются в зависимости от места, периода и обстоятельств.
- Даже когда евгеника была опровергнута, как и оправдание геноцида расовыми различиями, логика расового деления как значимой социальной категории никуда не делась - ни из общества, ни из науки. Но в естественных науках она удачно спрятана за "объективностью", в результате чего возникают, упрощенно говоря, две ситуации: 1. некритическое распределение информации, полученной от представителей "белой расы" (часто только мужчин), на весь спектр человечества, и 2. внимание к "расе", выражающееся в том, что социально сформированные расовые категории используются как стабильные объективные характеристики и закладываются в дизайн исследований без критического анализа образующихся в результате преопределенных различий.

С первым должно быть и так понятно, а во втором случае проблема в том, что корреляция не подразумевает причинность, за исключением тех случаев, когда подразумевает. И даже когда причинность вроде бы прослеживается, все не так прямолинейно, как кажется на первый взгляд. Из того же текста, что и раньше: Race-associated medical problems may be traced to the histories of deprivation and stress... poverty and discrimination lead to health disparities (not pure genetics). (Причины расово специфических медицинских проблем можно проследить к истории депривации и стресса... нищета и дискриминация приводят к различиям в состоянии здоровья (а не чистая генетика).) То есть велика вероятность, что медицинские проблемы, более характерные для представителей определенной "расы", связаны с социальным угнетением в прошлом - которое в свою очередь связано с категоризацией людей по фенотипу - но либо за поколения укоренились в представителях этой расы, либо вызываются воспроизводящимися социальными условиями, которые также вызваны историей угнетения (например, нищета и тюремное заключение чернокожих американцев), но при этом натурализируются в медицинском дискурсе как генетические характеристики расы и тем самым закрепляют расу как стабильную природную категорию. А уж делать из "природного" и "натурального" социальные выводы человечество умеет блестяще.

Цитаты из: Kim TallBear, “The Emergence, Politics and Marketplace of Native American DNA.” The Handbook of Science, Technology and Society, Daniel Lee Kleinman and Kelly Moore eds. (Routledge 2014).

@темы: [!], $ raceðnicity, $ science&medicine

---

# Читаю статью про Чернобыль. Упоминается факт, что диагноз "вегетососудистая дистония" активно использовался для того, чтобы отфильтровать пострадавших из претендентов на компенсацию. В очередной раз вспомнила, что этот диагноз существует только в советской/пост-советской медицине и по факту означает "хрен его знает, что у вас там". Мне его ставили всю жизнь, поэтому я питаю к нему нежные чувства.

@темы: # oppa twitter style, # Я, $ science&medicine

---

Вещи, которые пугают, когда осознаешь, что они существуют: военно-развлекательный комплекс. Это как военно-индустриальный комплекс - сращение военных технологий и задач с индустрией. Только тут сращение военных технологий и задач с развлекательными проектами. Например, бесконечные компьютерные симуляторы боевых действий, которые создаются в военных целях, но одновременно используются как развлекательные в массовом рынке. Смыслы и значения этого сращения бесконечны, и от них, честно говоря, мурашки по коже.

@темы: $ science&medicine

---

Норвегия прислала на Евровидение лесбийскую перфоманс-группу с песней про прогулки по улицам Москвы со своей девушкой и первую космическую собаку Лайку и номером из восьмидесятых, ностальгирующих по шестидесятым.

@темы: [музыка], ыть!, [видео]

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

25.03.2016 в 09:41

Пишет  Reynard:

24.03.2016 в 21:08

Пишет  Аэлирэнн:

Люди-нелюди добрые, помогите дипломнику! Не обязательно Москва, можно и по удалёнке.
Я сама участвую)

24.03.2016 в 19:36

Пишет  Шаас Змей:

Ищутся люди для дипломного исследования!
Друзья мои.

Подошел год моего выпуска, потому - пишу диплом.
И - ищу людей для дипломного исследования.
Какие будут требования:
- Вам больше 25 (но меньше 35-36 лет)
- Вы уже получили высшее образование
- Вы (!) обязательно работаете - и совершенно не обязательно, что Вы работаете по специальности.
- Вы можете потратить примерно 40 минут на заполнение опросников в какой-то 1 день и столько же времени на заполнение опросников в какой-то 2-ой день.

Что я изучаю:
- Я изучаю Ваши субъективности; точнее - то, как Вы субъективно оцениваете разные ситуации межличностного взаимодействия.

Что я Вам даю:
- Я даю Вам (совокупно) 4 опросника на эту тему;
- По окончанию защиты - я даю Вам обратную связь (здесь важно предупредить, что в некоторых случаях ее не будет, так как хорошо рефлексирующие над опросниками люди, часто, знают уже все, что я могу рассказать в обратной связи ^.^).

Всем, кто согласен - пожалуйста, пишите в u-mail.

Прошу репоста и помощи.
Всем, кто откликнется или поможет найти нужных людей - плюсы в карму, моя горячая благодарность... и чай - хотите чая? )

@темы: [перепост]

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

суровая правда

@темы: ыть!

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

сегодня день рождения Эндрю Ллойд Уэббера и Стивена Сондхейма

Поверьте, вы хотите это видеть.

@темы: .мюзиклы