# Голодные игры-2 - отличное кино, отличная экранизация, все как надо. Цинна!

@темы: .кино, # oppa twitter style

---

страдания

Я уже пару-тройку лет отращиваю волосы. Долго их стригла, а теперь вот вступило в голову отрастить ффост. Ффост наконец отрос аж до лопаток, но теперь я терзаюсь. Потому что за время коротких стрижек мы с волосами совершенно разучились делать что-то похожее на прическу - даже банальная коса отказывается плестись. В результате на голове у меня почти все время шухер, а хочется как Китнисс Эвердин, и со вздохами вспоминаю времена, когда у меня было каре: оно лежало идеально всегда, даже без расчески, и к тому же открывало шейку, очень так получалось ня, а тут еще Фрайни Фишер. То и дело случаются порывы постричься, но тут я смотрю в зеркало на гриву и жалею, потому что снова так отрастить я вряд ли соберусь.

В общем, дабы поговорить об этом, пусть будет голосовалка.

Вопрос: Что делать?

1. Каре!		27	(24.77%)
2. Длинный шухер!		25	(22.94%)
3. Учиться плести косы!		55	(50.46%)
4. А я скажу в комментах!		2	(1.83%)
Всего:		109

---

мужчина, который выглядит обнаженным без галстука

@темы: .сериалы

---

Социальная критика и социальная рефлексия в художественных произведениях: зачем?

Очередная партия заметок на полях.

Для чего обществу полезно, чтобы произведения давали разнообразную и социально полезную картину мира? Одной из задач искусства всегда было передавать опыт и знания, и эта задача не лишилась своей актуальности с появлением Википедии. Мы узнаем из художественных произведений о тех аспектах жизни, с которыми никогда не сталкиваемся сами, или же находим в ней примеры, актуальные для собственной жизни. Но хотя художественные произведения в определенной мере отражают реальность, они в то же время пере-создают ее такой, какой ее (осознанно или нет) видит/хочет видеть автор. То есть, если раскладывать по пунктам, получается, что художественные произведения:
- показывают примеры знакомой нам реальности, позволяя сравнить свой опыт с чужим
- показывают реальность шире, чем мы ее видим в повседневном личном опыте
- показывают реальность через призму того или иного видения
- показывают реальность такой, какой она "должна быть" с точки зрения создателей
И все это происходит одновременно, причем сознание зрителя далеко не всегда разбирается, что именно происходит. Более того, поскольку художественное произведение заряжено эмоционально и в целом отвлекает от саморефлексии куда больше, чем статья в Википедии, у зрителя/читателя куда больше шансов воспринимать все это некритично. В результате, если произведения регулярно дают однобокое представление о реальности, то у зрителей формируется такое же представление, и усвоенные представления начинают влиять на их восприятие и поведение в повседневной жизни, даже противореча живому опыту - есть такой парадоксальный эффект.
Поэтому важно, чтобы художественные произведения для широкой публики давали разнообразную картину мира. С точки зрения социальной справедливости это означает справедливую, не-стереотипную, богатую репрезентацию уязвимых групп. Без внимания к этому фактору оказывается, что в художественных произведениях доминируют пресловутые белые гетеросексуальные мужчины без инвалидности, а все остальные появляются там в глубоко функциональных и часто довольно унизительных ролях. А это, в свою очередь, сказывается на обществе. Изменение же репрезентации может повлиять на изменение поведения людей и, в конечном счете, на общество.

Для чего автору обращать внимание на то, как он подходит к вопросам репрезентации в своих работах? Конечно, если у автора есть цель способствовать социальной справедливости в обществе, этот вопрос не возникает. Но есть и другие причины. Так, более внимательный подход к репрезентации помогает обойти стереотипные ходы и банальщину, заставляя искать более оригинальные и творческие решения. Когда смотришь сто десятый сериал, в котором разворачивается драма "муж героически работает на героической работе - жена ругается, что его нет дома", построенную вообще-то на чистых стереотипах, то начинает думать, что сценаристы невыносимо ленивы и не могут придумать ничего свежего. Простейшая смена ролей крайне освежает сюжет (Torchwood, отчасти Law&Order SVU).
Если автор описывает реальность здесь-и-сейчас, и помнит, например, о существовании не только гетеросексуальной ориентации, его детектив может обнаружить, что разведенный пьющий Гарри - не мужчина, а женщина (Sherlock BBC).
В романе, поставленном в исторический сеттинг, внимание к существованию и, что важнее, деталям жизни уязвимых групп помогает значительно обогатить описываемую картину, а то и повернуть сюжет в нестандартное русло (Керри Гринвуд, цикл про леди-детектива мисс Фишер).
Если пишется фэнтези, автору стоит подумать, действительно ли ему хочется описывать псевдосредневековье, в котором все женщины сидят дома, выходят замуж и становятся жертвами изнасилования заезжих рыцарей, или он пишет его только потому, что именно так пишут все подряд - и если так, то не хочет ли он разнообразить фэнтезийный ландшафт, дав женщинам возможности равные с мужчинами (Мерседес Лэки).
Если пишется научная фантастика, то можно окончательно разгуляться: с одной стороны, технические фишки вполне позволяют дать женщинам ровно те же возможности по физическим параметрам, что и мужчинам, снимая надуманную проблему "женщины слабее", да и само по себе существование иного мира, иных рас и так далее позволяет разгуляться, не ограничивая себя ярлыками сегодняшней реальности и ее стереотипами. С другой стороны, научная фантастика - это всегда проецирование и конструирование будущего, и любой автор НФ пишет о том мире, который хочет или не хочет видеть; и в этом он может вести увлекательнейший диалог с современностью и с другими авторами.
В общем и целом, автор, который время от времени останавливается и задумывается о том, почему он пишет то, что пишет и как пишет, в итоге выдает более оригинальный и творческий продукт, чем автор, который некритически руководствуется стереотипами в своей голове и не утруждается рефлексией.

@темы: $ stories we tell

---

21.11.2013 в 13:52

Пишет  Ауренга:

Подработка питерцам
Мопед не мой, я только разместил объяву(тм) (^_^)

В Санкт-Петербурге начинается проверка качества Я.Справочника, в связи с чем ищутся люди для обхода адресов и сбора информации о компаниях внутри.

Вся работа занимает одну-полторы недели. Оплата зависит от расположения здания и количества компаний внутри - от 100 до 350 рублей за дом. На одного человека выходит около 100 адресов. Оформление по договору подряда Яндекса.

Роман Мезенцев, [e-mail]

@темы: [перепост]

---

Almost Human: истории, которые.

Смотрю новый сериал Almost Human, про широкие плечи Карла Урбана и андроидов. Смотрю с трудом, несмотря на плечи и кинковую тему, потому что я отвыкла уже от сериалов того рода, который как раз и критикуется в "Историях, которые мы рассказываем" - а это именно он, чистейший образец. После множества сериалов с яркими женщинами и сложным отношением к социальным темам возвращаться к чистейшему образцу тяжело.

Многобуков, сумбурно, заметки на полях, потенциальные спойлеры, фырканье.

Итак, мы имеем два эпизода, и можно уже говорить о тенденциях, с которых сериал начался; конечно, у него есть шансы исправиться, но пока что имеем то, что имеем. Основной каст - на фото вверху, но на самом деле активными участниками пока являются двое, полицейский и его напарник-робот (двое в центре); более-менее активную роль играет начальница (женщина справа), и во второй серии - гик (мужчина рядом с ней). Парочка слева пока никакой функции в сюжете не играет вообще, за исключением того, что девушка строит глазки полицейскому, и на ней только что не написано "love interest". В целом, за исключением женщины в качестве строгого, но справедливого босса, раскладка стандартная до зубной боли: белый мужественный коп с драмой, его чернокожий напарник-помощник-подчиненный в качестве раздражающего лучшего друга, стереотипный гик на подхвате, традиционно красивая девица в качестве будущего любовного интереса.
Сериал расставляет и живых людей, и андроидов по максимально стереотипным ролям, причем пока я не вижу, чтобы это имело какую-то критическую цель - скорее это выглядит как неотрефлексированное следование стеореотипам, что делает происходящее довольно скучным. Имея в своем распоряжении богатейший материал для создания образов будущего и для анализа настоящего, сериал пока не предпринимает для этого никаких попыток. Научная фантастика всегда несла в себе аналитическое и проективное начала; произведения про будущее (в начале серии подчеркивается, что это наше будущее, 2048 год) выполняют одновременно две задачи - анализируют настоящее и представляют будущее, каким оно может стать, исходя из анализа настоящего. В данном случае анализ настоящего сводится к "технологии развиваются и появляются андроиды, которые как люди, что мы будем делать". В остальном настоящее не только не анализируется, но даже не отражается - потому что современный мир куда сложнее с точки зрения гендера, расы, сексуальности, чем он показан в сериале: следовательно, либо авторы считают, что будущее вернется к такому состоянию, либо не потрудились посмотреть на реальность, а описывают ее "из головы", из стереотипов и чужих произведений, довольно устаревших. А при таком слабом анализе настоящего и проекция будущего получается крайне унылой и скучной, несмотря на все блестящие спецэффекты. За исключением голо-экранов и андроидов, сорок восьмой год выглядит как тринадцатый. Это могло быть задумкой авторов для того, чтобы приблизить зрителя к событиям, заставить сильнее сопереживать - но и тогда этот мир не отражает ни реальность, в которой живет зритель, ни реальность, которую он может представить в будущем, если будет исходить из настоящего.
В подробности расового вопроса вдаваться не буду, хотя один характерный пример дал пилот. В пилоте фигурирует немало "стандартного выпуска" копов-андроидов с невыразительными лицами. Логика подсказывает, что такие андроиды будут выпускаться по некоему образцу "среднего человека-полицейского", чтобы сразу вызывать соответствующие ассоциации. Так вот, они все белые, кроме одного - которого показывают в участке, чтобы сопоставить его с чернокожим "почти-человеком" из главного каста. Это неплохая иллюстрация к теме "человек по дефолту - белый".
Кстати, они также все мужчины, хотя в условиях, когда биологическое устройство совершенно неважно, можно было бы навыпускать копов-андроидов женскообразного вида, или наделать андрогинов с неопределенной внешностью. То есть для стандартного выпуска "усредненного копа" выбрали не андрогинный типаж и не несколько разных гендерных типажей под разные задачи, а именно "мужчину". В то же время во второй серии нам показывают андроидов для секса - и все они женщины. Готова поспорить, что в дальнейшем нам покажут андроидов для тяжелых работ - поголовно мужчин, и андроидов для домашнего хозяйства или сферы обслуживания - женщин. О чем это говорит? О том, что авторы сериала, выбирая типаж под задачу, опираются на стереотипы, не подходя к ним критически; они даже не пытаются достроить свое общество будущего, исходя из реальности - только из гендерно-нормативных и гетеронормативных стереотипов.
Как мог бы выглядеть критический и реалистичный подход к решению той же задачи - создание андроидов под разные задачи? Предположим, нам нужны андроиды-копы, которые выполняют в основном функцию силовиков и рутинную работу, такую, как дорожное патрулирование. Рациональнее всего сделать их всех андрогинами - это к тому же явно отмаркирует их относительно гендерно маркированных живых людей. (Лучше вообще сделать их разноцветными без ярко выраженных человеческих черт, это дешевле с точки зрения изготовления и соответствует гипотезе uncanny valley). Если они должны быть гендерно маркированными, то возникает вопрос - для чего? От ответа на него будет зависеть решение. Причем при ответе на него мы всегда ориентируемся на ожидания потребителя, то есть людей; но эти ожидания в то же время формируются тем, что потребитель видит вокруг себя, поэтому наше решение одновременно отвечает на имеющиеся ожидания и проецирует тот мир, который мы хотим создавать в дальнейшем. Так, если все полицейские андроиды - мужчины, потребитель будет сильнее ассоциировать работу полицейского с мужчинами и ожидать, что женщина-андроид не может быть полицейским, а также - что живая женщина не может работать в полиции. То же самое относится к любой другой функции андроида. Внутри мира сериала это может быть ответом на требования равенства; в отношениях между сериалом и реальностью - репрезентацией более эгалитарного будущего. Однако поскольку сериал показывает стереотипный мир без признаков эгалитарности, то и к андроидам подход такой же стереотипный.
Такой мир не может не быть гетеронормативным. Среди андроидов для секса нет ни одного мужчины, все они женщины, а все потребители - мужчины. Персонажи-мужчины поголовно реагируют на них одинаково: теряют ход мысли и ведут себя как самцы, почуявшие течку. Это крайне стереотипно представляет всех. При этом сама по себе серия совершенно некритически относится к явлению секс-ботов, не ставя вопросов, которые можно было бы поставить. С одной стороны, в этом мире они вполне нормальны и легальны. С другой... что происходит в обществе, где можно купить себе женщину-игрушку, послушную каждому слову? Что происходит с живыми женщинами, которые живут в этом мире? В нашей реальности двойственное отношение к покупке секса и гендерный перекос в этой сфере работы приводит к тому, что, с одной стороны, покупка секса приравнивается к покупке женщины целиком, а с другой - что женская сексуальность в очередной раз оказывается униженной, порицаемой или отрицаемой, причем не только у тех женщин, которые занимаются секс-работой, но у всех в целом. Что происходит в обществе, где можно действительно купить почти настоящую женщину? Вопрос непраздный, потому что такие "игрушки" уже начали делать и продавать. И где такой же рынок для женщин-потребителей? Или для гомосексуальных мужчин и женщин? Тема гомосексуальности вообще как будто отсутствует в этом мире.

@темы: .сериалы, $ stories we tell

---

ведонверс такой ведонверс

Noooo.

@темы: .сериалы, .Dollhouse, .Marvel, .Joss Whedon

---

# Этот неловкий момент, когда ты ищешь текст Алмата Малатова про Симеиз и пилинг жопы о скалы, и Яндекс не имеет тебе сказать ничего полезного, и ты открываешь гугл, и второй ссылкой идет пост в дайри Геста.

@темы: ыть!, # oppa twitter style

---

hey, michel

Очень сексуальный тумблер.

@темы: ыть!

---

#Видела в каком-то комментарии к "Историям, которые" (не у меня, а в перепостах, которые я вижу через "Упоминания") возмущение, что вот-де, руководствуясь этой логикой, Абрамс сотоварищи в Треке-Ребут "разбил золотое трио" и вытолкал Ухуру и Кэрол Маркус на передний план - чтобы выделить женщину, как требуют злодейки-феминистки. Помнится, меня эта мысль удивила, по паре причин.
Во-первых, репрезентацию женщин в Ухуре и Кэрол как раз феминистки критикуют - за непрохождение теста Бехдель и явное позиционирование в качестве любовных интересов для мужчин, несмотря на довольно важную роль этих женщин в сюжете. Первый фильм в этом плане хуже: там кроме Ухуры есть только две женщины-матери, чьи функции за рамками "мать и жена" никак не освещаются в фильме, и Гейла, у которой прямо в фильме нет даже имени, она просто "орионская женщина в белье, которая спит с Кирком" - тот факт, что она тоже кадет и выполняет важную задачу в плане Кирка, то ли вырезан, то ли упоминается совсем мимоходом. Ухура же играет в сюжете важную роль - она перехватывает и переводит сообщение об атаке Нарады. Но эта ее функция незрелищна и теряется на фоне беготни, пальбы и lens flare. А видимой остается только ее роль "девушки Спока". Во втором фильме обе женщины находятся на корабле в своем профессиональном качестве; кроме того, у Ухуры есть прекрасная сцена "дай мне говорить по-клингонски", а у Кэрол - героическая в общем-то история, спасение Маккоя и тому подобный экшн. Претензии к Абрамсу все равно есть: женщины существуют отдельно друг от друга, взаимодействуют только с мужчинами, и обе являются явно эротизированными объектами - показательна бессмысленная сцена с Кэрол в белье. Но как персонажи в сюжете они неплохи.
Во-вторых, если уж искать причины "выпихивания Ухуры на передний план", то никак не в репрезентации женщин в феминистском смысле, от этого Абрамс далек. Я (как и многие фанаты) с самого начала предполагала, что причина может быть в обратном: женщина была нужна, чтобы сгладить гомоэротический подтекст. В шестидесятых и даже в восьмидесятых он не считывался так очевидно, потому что тема была куда более закрытой. А сейчас про гомоэротическое прочтение произведений гей-культурой и про слэшеров не знает только ленивый кино- и телепродюсер, и за ним остается решение: позволить расцвести бромансу, подмигивая слэш-фандому (как делают Супернатуралы и Марвел) или попытаться доказать гетеросексуальность героев. Учитывая историю КиркоСпоков, это было глупой затеей, но любовная линия в первом фильме кажется существующей в основном в этих целях. Как мы знаем, это не помогло
Вообще же ощущение "выпихивания" женщин - это тоже результат перекоса восприятия, воспитанного мужской культурой. Есть такая особенность: привыкший к перекосу человек не замечает его, но видит равенство как перекос. Например, если в аудитории поровну мужчин и женщин, или белых и цветных, наблюдатель без поголовного пересчета говорит, что женщин или цветных соответственно было больше. Или если говорили мужчины и женщины поровну, то наблюдатель скажет, что женщины говорили больше. (Пруфлинки искать лень, таких исследований немало.) Поэтому женщины, выдвинутые в активные персонажи, вызывают парадоксальную реакцию. Например, про Черную Вдову в Авенджерах многие критики (от профессиональных до интернетных гиков) писали, что она в сюжете ради сисек и никакой смысловой нагрузки не несет, а показывают ее многовато; это говорилось про персонажа, на которого лег поворотный момент сюжета (противостояние с Локи), и про героиню, которая сражается наравне с супергероями, усиленными разными сверхспособностями и супервозможностями, причем сама таковых не имеет. Активную роль Джейн в Торах критики тоже умеют игнорировать, тем более что Джейн к тому же обладает не броскими боевыми и сексуальными талантами, а более сдержанными способностями. Вклад женщины игнорируется или преуменьшается, и в то же время ее обвиняют в том, что она выскочка.

@темы: .Star Trek, .Marvel, $ stories we tell, $ visibility&representation, :The Bechdel Test:, [на полях]

---

Мир сумок.
Империя сумок.
Мир сумок.
Кажется, у сумок параллельная вселенная. В жанре фэнтези.

В другой параллели находится, конечно, планета колготок.

@темы: ыть!, # oppa twitter style

---

15.11.2013 в 12:49

Пишет  Турмалин:

15.11.2013 в 02:30

Пишет  aretania:

следующий клич:

мне нужен профессиональный литредактор из провинции. удаленный
который уже работает литредактором, но имеет своб время и нормальный инет
тексты будут про страны и искусство. их нужно будет полностью переписывать, потому что их писали роботы. ресеч сделан нормально. работать надо только со стилем. но в культурах народов и искусстве разбираться. поскольку бывают ляпы

почему из провинции? у меня есть 20 тыс, а этим можно прельстить только города. питер, полагаю, не заинтересуется, хотя там самый жир

перепост пожалуйста!

@темы: [перепост]

---

Dear Marvel,
please make Ward/Fitz happen in the show,
not for shipping reasons,
but because it will make Ward actually interesting.
Yours.

@темы: .сериалы, .Marvel

---

# Очень забавно наблюдать, как люди выясняют отношения с использованием фраз "ты вкладываешь в мой вокабуляр другие символические смыслы", "у тебя иной опыт социализации", "ты взаимодействуешь не со мной, а с моей идентичностью" и "я не могу воспринимать идентичности, я рассматриваю только практики и пережитый опыт".

@темы: # oppa twitter style

---

порнографии псто: мальчики парочками, энца

У меня в закладках скопилось многовато порногифочек с тумблера. Надо, во-первых, проредить, во-вторых - сложить их так, чтобы было видно, что где, а в-третьих, поделиться ))) Раз уж проект Pretties я все никак не соберусь возобновить, пусть лежат тут.

+9, рейтинг NC-17

@темы: прекрасное

---

# Надоело давиться водой из-под крана (даже отфильтрованная и прокипяченная - она мерзкая на вкус и цвет). Покупать бутылки и бадейки тоже надоело. Оказалось, что воду в больших бутылях на дом возят совсем задешево (пост не проплачен, но вдруг кому тоже надо). Сегодня привезли 40 литров, вот оно, счастье
# При этом сразу же после заказа я обнаружил возле дома автомат с продажей артезианской воды. Но доставка на дом куда удобнее, чем таскать своими руками бадейки, хотя экологическая совесть меня подгрызает.

@темы: # oppa twitter style, # реальность, данная в ощущениях

---

11.11.2013 в 18:15

Пишет  Demon Alcohol:

Неплохой дизайнер полиграфии принимает срочные мелкие заказы.
Визитки, буклеты, флаеры, постеры, обработка фото, верстка брошюр, отрисовка в векторе растровых изображений, нудное внесение правок в уже готовую верстку - я за все возьмусь и все сделаю в лучшем виде и недорого, подготовлю к печати, если у вас со временем совсем сложно все - найду, где напечатать побыстрее и подешевле. Если придете через моих знакомых - сделаю без предоплаты (то есть оплату возьму целиком за уже готовый файл после утверждения превью), если впервые видимся- предоплата 50% на ЯД или наличными.
Работаю правда быстро и качественно, и, учитывая, что деньги нужны довольно срочно - недорого
Связь на дневниках или через почту, почта в профиле.

@темы: [перепост]

---

Дети-404: фандрейзинг

Текст от Марины Разбежкиной:
Мои выпускники приступают к съемкам документального фильма "Дети 404" о подростках с не утвержденной российским правительством ориентацией.
В июне Владимир Путин подписал закон, запрещающий «пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних», благодаря которому ЛГБТ-подростки оказались беззащитны: теперь сказать им о том, что они не больны, не греховны и не аморальны - является преступлением. В ответ на это молодые люди создали в социальных сетях группу «Дети-404», в которой поддерживают друг друга сами.
Молодые режиссеры уже собрали материал, нашли героев, и теперь им требуются деньги для дальнейшей работы. Совсем небольшие. Проект размещен на международной краудфандинговой платформе. Осталось 4 дня и нужно собрать всего 2350$. Если хотя бы половина моих френдов отправит на счет фильма по доллару, то этой суммы будет достаточно.
Спасибо! Все остальное по ссылке.

@темы: [перепост]

---

# Завершение цикла психотерапии - это когда приходишь к терапевту и на вопрос "как дела" абсолютно искренне отвечаешь "у меня все хорошо". Удивительное ощущение.

@темы: # oppa twitter style

---

Критериями сексуальной нормы являются: парность, гетеросексуальность, половозрелость партнеров, добровольность связи, стремление к обоюдному согласию, отсутствие физического и морального ущерба здоровью партнеров и других лиц. Расстройство сексуального предпочтения означает всякое отклонение от нормы в сексуальном поведении, независимо от его проявлений и характера, степени выраженности и этиологических факторов. Это понятие включает как расстройства в смысле отклонения от социальных норм, так и от норм медицинских.
Приказ Минздрава РФ № 331 от 06.08.1999 Об утверджении клинического руководства «Модели диагностики и лечения психических и поведенческих расстройств»

@темы: $ lgbt, $ queer