# Моя заявка на конференцию (которую я подавала 30 декабря, за полчаса до дэдлайна, на нетрезвую голову скопипастив введение и заключение из курсовой в качестве абстракта) неожиданно прошла. Yay me. Теперь было бы круто, если бы мне дали денег, чтобы туда поехать.

@темы: # You and I remember Budapest very differently, # oppa twitter style

---

"Какое отношение это имеет к феминизму?"

Начало поста

Не пошел в библиотеку, потому что погода мерзкая - мокрый снег и ветер; и конечно, попытки учиться дома превратились в чтение "феминисток", в процессе которого накопившееся выплеснулось в пост. Посмотрим, что со мной там за него сделают. Делюсь здесь, потому что это моя первая попытка поговорить про интерсекциональность простыми словами.

Вопрос из заголовка я нередко наблюдаю в сообществе (и вне его), и со временем он начал вызывать у меня буквально зубовный скрежет. Не имеющими отношения к феминизму на моей памяти называли:
- проблемы малоимущих женщин (потому что это проблемы бедности, которые не имеют отношения к гендеру и патриархату)
- проблемы мигранток (потому что это проблемы мигрантов, которые не имеют отношения к гендеру и патриархату)
- проблемы ЛГБТ (потому что это проблемы "альтернативной" сексуальности, которые не имеют отношения к гендеру и патриархату)
- проблемы маскулинности (потому что это проблемы мужчин, которые не имеют отношения к патриархату, и вообще мужчины сами виноваты)
- проблемы преимущественно женских профессий (потому что это проблемы профессионального выбора и рыночной системы, которые не имеют отношения к гендеру и патриархату)
- проблемы женского здравоохранения (потому что это проблемы здравоохранения в целом, которые не имеют отношения к гендеру и патриархату)
- проблемы инвалидности (потому что это проблемы инвалидов, которые не имеют отношения к гендеру и патриархату)
- и многие другие проблемы.

Такая постановка вопроса представляет феминизм крайне узким движением, которое занимается - если проследить логику исключений - только проблемами цисгендерных гетеросексуальных женщин без инвалидности, из доминантных расово-этнических групп, коренных жительниц, принадлежащих к среднему классу и имеющих гендерно-нейтральную профессию. Честно говоря, если бы феминизм был именно таким, я не была бы феминисткой, потому что это было бы движение довольно небольшой и довольно привилегированной группы, к которой я не принадлежу сразу по нескольким параметрам.

Тем не менее, феминизм успел развиться из движения за право голоса для женщин в нечто большее. Фактически это сейчас крупнейшее движение за равенство - и не только гендерное. Поскольку гендер - это первая характеристика, по которой классифицируют людей сразу с рождения и в дальнейшем внутри любой другой группы и категории, в которую они попадают, гендер играет роль в любом социальном расслоении, в любом неравенстве - и поэтому любое неравенство становится вопросом гендера в том числе, а следовательно, вопросом феминизма. Да, феминизм фокусируется на гендерных аспектах неравенств; но это не значит, что он исключает какие-то неравенства только потому, что они не только гендерные, наоборот - он стремится отметить гендерный аспект других неравенств, потому что гендерно нейтральный подход себя обычно не оправдывает, оставляя за бортом преимущественно женщин и ЛГБТ.

Современный феминизм опирается на теорию пересечений дискриминаций (интерсекциональность). У тех, кто знаком с этой теорией, вопрос "какое отношение это имеет к феминизму?" обычно не возникает, наоборот, они стремятся оценивать любую проблему с точки зрения того, есть ли у нее гендерный аспект, который усиливает существующее неравенство, и если есть, то что с этим можно сделать.

Update: Часть комментариев поддерживающая, а комментарии против сводятся к тому, что комментаторы прочитали пост как "женщины должны бороться за мир во всем мире и голодающих детей в Африке, а себя опять поставить на последнее место" и "все группы борются за свои права, и только феминистки побивают себя камнями за недостаточное внимание". Это было вчитано на место мысли "женщины все разные, потому что любая женщина принадлежит еще к ряду категорий, и это необходимо учитывать" и вместо "в любом движении за права и вообще в любом социальном действии следует учитывать гендерный аспект". Это я борюсь с желанием пойти что-то прояснять там в комментариях, поэтому пишу здесь.

запись создана: 03.02.2013 в 16:20

@темы: $ feminism

---

# И немного Хедли: вчера перед парой обсуждали роль Хаффлпаффа во вселенной Роулинг в свете классового вопроса, гендерного вопроса и вопроса давней истории дискриминации барсуков в Англии.

@темы: # You and I remember Budapest very differently, # oppa twitter style

---

# Обсуждал в универе интерсекциональность (в сто первый раз). Пришел домой, открыл "феминисток". Прочитал дискуссию из категории "интерсекциональность? нет, не слышал". Reality check, блин....

@темы: # лытдыбр, $ feminism, # You and I remember Budapest very differently, # oppa twitter style

---

@темы: $ rainbow, [видео]

---

лытдыбр

#Ужасно, ужасно, ужасно устал.
# В субботу был первый выходной с 7 числа. При том, что я приехал после новогодних каникул выжатый как лимон, физически и эмоционально, и с двухнедельным недосыпом, который некогда было компенсировать. И с первого дня в универе начал нервничать - сначала из-за выбора предметов, потом из-за PhD proposal, потом из-за необходимости уложить работу и proposal в совпадающие по датам дэдлайны... Все еще чувствую себя не совсем живым.
# Первый выходной был заодно и последним. Потому что учеба + работа + статья, которые я обещаю с сентября + вторая статья с декабря + третья статья еже-двух-месячная. Плюс разное.
# Организм уже протестует, болит и страдает.
# И энтузиазма заметно поубавилось - явно от усталости, и еще от зимы, и еще потому, что мне несколько одиноко, но в то же время люди быстро начинают раздражать. Хочу в библиотеку и читать-читать-читать, ни с кем не разговаривая голосом. В то же время хочу трепаться о всякоразном и делиться сиюминутностями. Не сбалансировано что-то.
# Получил наконец все оценки. Почти все А, одна А- - по дурацким Foundations.
# Второй день читаем про политическое лесбийство и лесбийский сепаратизм. По разным предметам. С перерывом на Фрейда. Фрейд все еще чушь.
# Кстати о: дорогие режиссеры-операторы Lost Girl, спасибо вам за женскую пару в центре сюжета. Но может быть, перед тем, как снимать длинные нарезки постельных сцен, вы поинтересуетесь, как две женщины занимаются сексом? Потому что все снятые позы годятся для проникновения пениса в вагину, но две женщины их примут разве что для прелюдии, особенно если руки держать выше пояса.

Еще про сериалы.

# В Glee окончательно растеряли всякое представление о continuity и сняли дурацкий эпизод про фальшивое women empowerment. Criminal Minds я бросил, когда они сначала зачем-то нарисовали Риду невнятную лавстори, а потом оную лавстори убили. My show? Fridging the woman? No way. Теперь мой топ шоу - The Good Wife, Once Upon a Time и Smash. Бонусами - Suits, White Collar и Castle.

@темы: # лытдыбр, # You and I remember Budapest very differently

---

@темы: .Tolkien, .реклама, [видео]

---

и в продолжение

28.01.2013 в 23:48

Пишет  живой человек:

Учитель заступился за геев — будет уволен
Журналиста и преподавателя биологии Илью Колмановского уволили из лицея "Вторая школа" за выступления на пикете против закона о запрете "пропаганды гомосексуализма".

"В пятницу я пришел к зданию Госдумы: голосовали за закон о запрете "пропаганды гомосексуализма". Там была большая группа людей в масках, которые пели церковные гимны, швыряли яйца, распыляли перечный газ и грозили расправой нескольким однополым парам, которые, стоя у входа в Думу, целовались в знак протеста против этого закона. Девушек быстро унесли в автозак (под крики "Слава русскому ОМОНу"), и я остался в окружении людей в масках. У меня состоялся с ними публичный диспут; меня не побили, только кинули яйцо. В ходе полемики я упомянул, что я ученый и учитель; а потом в репортажах журналисты называли мое имя. Мои оппоненты быстро вычислили меня и мою школу (лицей "Вторая школа" — прим. ред.), послали жалобы администрации, и уже в понедельник директор сообщил мне, что увольняет меня ради спасения школы", — рассказал PublicPost Колмановский.

publicpost.ru/theme/id/3109/uchitel_zastupilsya...

Закон, заметим, еще не вступил в силу. Он законопроект. Ха-ха.

@темы: Основной формой государственного устройства России является ебаный стыд (с)

---

Россия идет к фашизму

28.01.2013 в 22:20

Пишет  Glorydale:
Кросспост с разрешения автора.

28.01.2013 в 00:22

Пишет  Aerkarri:

Россия идет к фашизму - законы против гомосексуалистов (мое и не только мое мнение)

Несмотря на то, что я не работал юристом, я выучился на юриста. В Одесской Национальной Юридической Академии имени Кивалова, у нас достаточно много преподавали социальные теории, правовые теории, политологию, теорию государства и права, мировую историю, очень много внимания уделялось гражданскому обществу, тому, что это такое, работа Вольфганга Виппермана по этому поводу и так далее.

Так вот, что я хотел сказать по поводу происходящего. Дело в том, что на уроках политологии наше внимание усиленно обращали на симптомы происходящего.

Фашизм как политическое явление не происходит просто так. Фашизм, тоталитаризм и так далее. Он происходит в тех странах, где долгое для страны время была очень сильная нестабильность - социальная, политическая, общеэкономическая, законодательная и так далее. То есть, там, где люди устали банально от нестабильности. Где они хотят безопасности, крепкой руки, которая придет и приведет всех к порядку. Начинается подспудный социальный заказ, причем люди устают от этого настолько, что им становится уже все равно, какова будет цена.

Это есть в России - после 90-х годов, когда все это было, очень многие люди готовы одобрить очень жесткие меры для "наведения порядка". Например, по поводу этого законопроекта против гомосексуалистов - безобразного, по сути закона - каждый может почитать комментарии к новостям, комментарии к постам в ЖЖ, посты в ЖЖ - и увидеть, что этот закон поддерживается не таким уж и малым количеством людей. На самом деле если бы этот законопроект никто бы не поддерживал или же не поддерживала бы значительная часть, то его бы вряд ли стал кто-то принимать. Власти не нужно ссориться с народом. Однако закон принимается.

Почему? Собственно, этому я и хочу посвятить данный пост.

Кроме нестабильности, история учит нас тому, что очень часто фашизм совершенно замечательным образом приживается там, где присутствуют сожаления об утрате былого величия, имперского могущества, возможности играть значительную роль на мировой политической арене и так далее [см. литературный пример - Св.]. Эти слова были сказаны нашим политологом по поводу фашистской Германии и причин появления ультраправых партий у власти там, однако посмотрите на эти слова... Перечитайте их, пожалуйста. Разве это не справедливо в отношении ожидания определенной категории граждан в России, которые сожалеют об СССР, жесткой руке Сталина (а много таких - и далеко не только среди бабушек и дедушек), об утрате Россией за 90-е года своих позиций?

Гитлера многие приветствовали потому, что он дал надежду немцам оправдаться в своих глазах после разгрома в Первой мировой войне. Путина многие приветствуют, потому что он дает возможность русским чувствовать себя не такими униженными после, откровенно говоря, позорного нахождения у власти Ельцина.

Фашизм основывается на организации жесткой политики власти с опорой на консерваторов, на традиционные национальности ценности, на традиционную национальную идею.

По поводу жесткости российской политики в ситуациях, где это нужно самой власти - уже говорилось немало. Декларативная часто свобода слова, насаждение цензуры в Интернете, разработка целого ряда интересных способов не пустить неугодную информацию в прессу или же прижать неугодного журналиста, жесткая позиция в отношении экологических защитников и активистов - да почитайте информацию по этим вопросам в Интернете. Если вас интересуют подробности - в особенности в отношении того, что творится в Подмосковье.

При этом российская власть явно выбрала свой идеал политически угодного гражданина. Это русский по национальности или, по крайней мере, славянин, с православными взглядами (сближение власти и РПЦ видно невооруженным взглядом в последние года), консервативных откровенно взглядов, желающий обзавестись потомством. Его легко запугать угрозой, которая исходит от "страшных педофилов, Запада, покушающегося на наших детей (которые настолько больны, что родному отечеству не особо нужны, но это правда никого не интересует, угу). Это тот, кто не понимает нетрадиционной ориентации, нетрадиционных религиозных, политических взглядов, "веяний Запада", "толерастии", это любимая опора любого фашизма - человек, который хочет стабильности любыми способами. Которому НЕ нравятся никакие нововведения, он не хочет развенчивать стереотипы, по которым росли деды, прадеды, суровая глубинка, ему нужна стабильность, стабильность и еще раз стабильность. А это означает "нет" всему странному, непонятному и пугающему. Фактически, это классический гомофоб. Однако на защиту своего отчаянного желания стабильности он готов бросить очень многое. И так как фашизму как идеолого-политическому движению нужно на кого-то опираться, то крепче и стабильнее опоры чем тот, кто сам очень сильно хочет стабильности и ратует за нее, ему просто не найти.

Любой фашизм ориентирован на нацию, национальные идеи, здоровье нации - и начинается ограничение продажи алкоголя, сначала в разумных и одобряемых всяким адекватным человеком пределов, поскольку вопрос алкоголизма как бы все-таки действительно стоит, а потом на неразумном. В 2000-х годах было принято очень много законов, один факт принятия которых вызывал здоровое недоумение. Например, зачем вводить более суровые ограничения на продажу того же алкоголя, мотивируя это защитой несовершеннолетних, если к этому времени УЖЕ было запрещено продавать алкоголь несовершеннолетним, спаивать их и так далее? Хулиганство и пьяные на улице? Так за хулиганство УЖЕ была соответствующая статья - административная, а за более серьезные моменты - и уголовная.

Вопрос с курением вроде бы тоже всячески одобряется, однако то, что сначала начинается как забота, потом превращается в нечто совсем интересное. Например, вы в курсе, что сейчас муссируется закон, который может лишить возможности курящих получать медицинскую помощь бесплатно?

Здоровый образ жизни - это здорово. Мне он очень нравится. Но тогда, когда все решается разумно, а не агрессивно насаждается. Потому что в противном случае это попахивает какой-то маничкой создания "здоровой нации" и истерией по поводу генофонда, которой в свое время болела Германия. До чего все дошло - история знает.

Если говорить о прикрытии многих вопросом будущим, детьми, нацией, здоровьем нации и так далее и тому подобное, то на эту тему вообще принималось ОЧЕНЬ много абсурдных законопроектов. А высказываний от депутатов было еще больше.

Причем тут закон против гомосексуалистов? Сейчас уточню - Россия, если смотреть не на один этот конкретный закон, очень возмутительный, очень дискриминационный законопроект, который сейчас принимается, но один... Так вот, Россия, если смотреть на эту картину всю вместе (к чему я и призываю этим постом - посмотреть на всю картину вместе) идет к тем самым ультраправым идеям. К этому самому крепкому мужику-семьянину, который против "гнилого Запада", за РПЦ, традиционные ценности, за то, чтобы женщина рожала и, в целом, знала свое место и так далее. И весь этот путь, этот самый консервативный мужик с его маразмом - все это до печальной истерики напоминает начало пути к фашизму.

Причем тут, опять-таки, геи? Лодку так просто не перевернуть. Общество, которое сталкивалось с нацизмом, с фашизмом как таковым, причем, на самом деле, относительно недавно - еще живы те, кто против него воевали, правда, их все меньше и меньше, но все-таки, живы их дети и внуки ... Так вот, общество нельзя так просто взять и поставить перед фактом такого вот политического курса. Общество на это может отреагировать далеко не так, как это хотят те, кто ведет Россию туда. Нужны первые пробные моменты, опытная группа, на которой можно опробовать подходящие такому обществу и времени политтехнологии.

Власти уже пытались сделать первые пробные вяки в сторону субкультур - в начале третьего тысячелетия. Однако быстро сообразили, что что-то не то - субкультура - это слишком расплывчатое понятие, так или иначе к чему-то в какой-то период жизни можно чуть ли не каждого туда отнести. Кроме того, многие байкеры быстро задружились с Путиным, насчет Путина и Хирурга можете даже фоточки поискать в Интернете. Да и среди многих рокеров и байкеров хватает тех самых индивидуумов, на которых опирается такая вот власть - крепких мужиков, традиционалистов, консерваторов по сути, с ура-патриотизмом, способных поднять за собою народ и так далее. Ссориться с ними власти не с руки.

Были некоторые тычки в экстрасенсов, но сделать их врагами народа не получится. Их не так уж и много, кроме того, газетные мошенники сопротивляться не будут - они разбегутся или уйдут совсем в глухое подполье, на этом все закончится.

И у нас есть ЛГБТ. Как говорил целый ряд преподавателей в ОНЮА, где мы обсуждали еще в 2007 году определенные тенденции, группа для первой социальной расправы выбрана очень хорошо и удачно - для нужных целей.

ЛГБТ в России малочисленно и не очень сильно сплоченное, так что расправа получится на славу. Это раз.

Второй важный момент - законопроекты против ЛГБТ получат обязательно негативную оценку с Запада, что позволит властям подвести нужную группу гомофобного населения с консервативно-традиционными взглядами и ценностями к нужным выводам о том, что ЛГБТ явно связаны с "тлетворным влиянием Запада", от которого нужно избавляться. Вон как Запад возмущается - а что ему с этого? Значит, неспроста возмущается. Мало ли, вдруг там шпионы! И вообще те, кто явно нацелен на "уничтожение" русской нации, ее раскол. Или - о ужас. На растление детей, беззащитных, будущего российской нации.

Кстати, отметьте - многие процессы охоты на ведьм начинались с призывов защитить именно детей. Дети - это во все времена был самый беспроигрышный ход. Достаточно нескольких ярких процессов, примеров, а иногда и даже просто туманных намеков - и начинается охота на ведьм. Включается массовая истерия. Политтехнологии, на самом деле, используются не просто очень старые, а классические - еще с Салемского процесса и раньше. Просто под легким соусом современности, но даже ничего сверх. А зачем? Классики хватает, чтобы на это велись.

Третий крайне важный момент - ЛГБТ - это достаточно удобная группа для тех, кто хочет привязать эту тему с "западной толерастией", нашествием представителей нацменьшинств в Европе, погромами и миграционными проблемами, которые пугают многих россиян. Очень часто люди, видя представителей разных этнических меньшинств, которые им чем-то досаждают, начинают возмущаться и камни летят уже во всех "толерастов", мол, развели тут! По улицам не пройдешь, таджики кругом, в Интернетах "гомосеков защищают" - таких комментариев в Сети и в реальной жизни очень много. Связка разных проблем позволяет усилить недовольство нужной группы населения, на которую делается ставка и усилить поддержку властей за счет этого.

В итоге наш консервативный русский не просто учиняет расправу над странным "извращенцем" - в его сознании. Он защищает свою страну от волны толерастии, от влияния Запада, от всего, что "наплыло сюда в 90-х" (и сразу идет ассоциация с той самой нестабильностью, которая его так напугала) и которое само "уплывать не хочет". Всплывают легко просчитываемые ассоциации с поп-сценой тех же 90-х, с Борей Моисеевым, который никому, на самом деле, ничего плохого не сделал, но из которого сделали пугало, способное запугать "настоящих мужиков". С самой атмосферой 90-х - и население, которое устало от нестабильности, от всех минусов 90-х и которое не хочет возвращения всего этого, не разбираясь охотно согласиться избавиться от всей атрибутики, от плохого и от хорошего, отказаться от свобод, от тех, кто смог выйти из подполья и так далее в тот период.

Свободе закрывается рот.

Четвертый момент - ЛГБТ-сообщество в России, к сожалению, полно такими персонажами, к явлению которых российский социум не готов. Можно очень много говорить о том, кто такой Боря Моисеев, Шура тот же, на что они имеют или не имеют права, однако российский социум в своей массе отрицательно к ним относится. Для них это - негативные персонажи, это - плохая реклама для ЛГБТ.

И пятый момент, который неразрывно связан с остальными - в России очень на низком уровне находится вопрос ЛГБТ-грамотности российского социума. Преобладают стереотипы, которые такими образами как те сценические что создал тот же Моисеев - только подкармливаются. Российский обыватель уверен, что гей, лесби, би или транс - это больные фрики, привлекающие к себе внимания. Огромный процент населения России не знает или не воспринимает информацию о том, что ориентация не является заболеваниям по медицинским стандартам. Многие уверены, что ее можно "вылечить". По статистике также большинство гомофобов также уверены, что нет никакой разницы между педофилией, зоофилией и нетрадиционной половой ориентацией. Количество стереотипов и страхов насчет ЛГБТ в общество таково, что социум очень легко натравить на этих представителей населения. Которые, с одной стороны, недостаточно сплочены и готовы сделать камин-аут, чтобы бороться с явлением, с другой - все же присутствует достаточно большое количество лиц, готовых протестовать, чтобы общество могло начать "охоту на ведьм", организовывая все более и более правые взгляды в социуме. Идя к ультра-правым по сути.

Группу многие не защищают из-за отсутствия камин-аута или невозможности этого сделать. Камин-аут не только не приветствуется, он глубоко осуждается. Идут призывы "сидеть тихо", "не светить своими извращениями" и так далее. Поэтому ЛГБТ-группа лишена защиты семьи, общества как такового, элементарной защиты даже на самом примитивном уровне. Группа не защищена и становится все менее защищенной благодаря законодательной инициативе. Многие семьи и без того не хотели, чтобы у них в семье оказался не такой, фрик и так далее. Теперь у них развязаны руки, они могут начать ограничивать общение старшего ребенка нетрадиционной ориентации с младшими членами семьи, например, на государственном уровне. Они могут давить на своего члена семьи, на ребенка.

Причем видно, что сначала в социум запускали пробные шары - законодательные инициативы принимались то в одном регионе,то в другом. Теперь - на государственном, федеральном уровне.

Еще один важный признак: фашизму НЕ нужна логика, обоснования, ему нужна идея и опора, поддержка. Обоснование может быть каким угодно.

Депутаты в Государственной Думе РФ не знают, что такое "пропаганда" и "пропаганда гомосексуализма". Они не понимают, по каким моментам принимают действительно этот законопроект. Они не могут внятно это объяснить. Они не могут ответить на комментарии врачей, психиатров, ученых, общественных деятелей и представителей ЛГБТ-организаций. Но они практически единогласно принимают законопроект в первом чтении, а единственный проголосовавший против испуганно оправдывается перед коллегами, что мол, это была техническая ошибка, он нажал не на ту кнопочку, а на самом деле он голосовал "за", он подал заявление. Это очень сильно похоже на страх оказаться не-своим в стае волков. Тоже ... характерно.

У Германии в числе врагов нации оказались евреи. Хотя и гомосексуалисты там тоже были неугодны. в России сейчас объявляются какими-то не такими гомосексуалисты. Это - начало разделения людей на угодных социуму и угодных меньше. Что также характерно всем фашистским режимам.

Я настоятельно прошу о перепосте. Конкретно этот пост написан в некотором смысле на эмоциях, так что я могу поправить себя в деталях, но в базе своей я уверен, что я не ошибаюсь, тем более что разговоры с политологами и юристами имели место быть. И размышлениям на эту тему далеко не один год.

Спасибо.

@темы: Основной формой государственного устройства России является ебаный стыд (с)

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

# That awkward moment, когда ты узнаешь, что хореограф Glee Зак Вудли был одним из танцоров в Once More With Feeling, музыкальном эпизоде Buffy.

@темы: .сериалы, .Glee, я смотрю один сериал, .Buffy

---

Против расформирования уникальной городской больницы № 31 в СПб

Подписывать здесь. Больница расположена по адресу проспект Динамо, №3 - это территория Крестовского острова, дорогостоящая элитная земля с парками и хорошей инфраструктурой. Только здесь хотят лечиться судьи, по неизвестной причине отказываясь посещать государственные поликлиники на общих основаниях. Ради этого федеральные власти готовы изгнать больных людей, в том числе детей с онкологическими заболеваниями.

@темы: Основной формой государственного устройства России является ебаный стыд (с)

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

AHS - conversion therapy scene

Очень, очень жуткая художественная версия конверсионной терапии (которая якобы переучивает с гомосексуальности на гетеросексуальность). Особенно жуткая тем, что довольно точная и реалистичная.

@настроение: еще более жутко то, что доктора играет зэкари квинто

@темы: $ rainbow, [видео]

---

учебное

Хедли сегодня заявил, что теперь мы в начале пар будем слушать музыку. И открыл пару, посвященную Третьему Рейху, Fascination by David Bowie. Потому что Хедли фанат. And because he can.

Фраза дня:
- Смотришь в ридинг, видишь фистинг.

Особенно умиляет то, что это не метафора. Почти. В ридинге было gay fist-fucking.

@темы: # You and I remember Budapest very differently

---

Gayle Rubin

+еще одно фото
Я уже много кому пел про Гейл Рубин - радикальную феминистку про-секс, про-порно, про-БДСМ - и ее прекрасные тексты. Так вот:

Traffic in Women (извините, лучше е-копию найти не удалось; он же на русском)
Классический текст о "происхождении угнетения женщин", анализ теорий Леви-Стросса, Фрейда и Лакана и марксистого подхода с радикально феминистской точки зрения.

Thinking Sex, оно же на русском, плюс графики.
Открытие дискуссии (не особенно продолженной, к сожалению) о том, что теория и политика освобождения сексуальности должны развиваться параллельно, но отдельно от феминизма, который занимается все-таки гендером/полом. Классификация сексуальных практик, консервативная и радикальная позиции, и т.д.

Sexual Traffic: Judith Butler inteviewing Gayle Rubin
Интервью, которое дает контекст к двум предыдущим текстам Рубин; заодно там масса забавных историй из ее жизни, байки про изучение структурализма во Франции (вместо которого она читала со словарем лесбийскую эротику), про знакомство с Мишелем Фуко и т.д.

@темы: :Queer Feminist Library:

---

i can't even

@темы: прекрасное

---

эти люди

В Будапеште 0 градусов и выпало сантиметра два снега, мокрого и липкого, что затрудняет передвижение по улицам.
В связи с погодными условиями весь общественный транспорт сегодня ходит бесплатно.

---

лытдыбр

# Жизни нет. Предметы все-таки выбрал, с большим трудом, реально до слез дошло. В конце концов я сел, подумал и вспомнил, ради чего вообще пошел в gender studies, что меня больше всего интересует. И взял Gender/Sexuality Intersection и Equality Policies, потому что они именно про это. Посмотрим, что из этого выйдет.

Про учебу и авралы.

# Зато у меня получается довольно взвешенное расписание - семь пар, во вторник, среду и четверг по две и в пятницу одна, всегда начало в 11. Можно будет выровнять режим сна и еды, это ценно, а то мой организм плохо реагирует на неравномерное распределение и подъемы раньше рассвета. И жить в библиотеке будет относительно удобно. А жить там придется - у меня не будет в этом семестре final papers, зато масса reaction papers и еще несколько презентаций, в том числе групповых.
# Минус: я думала, что дэдлайн для PhD applications 31 января, а он таки 24 января, и расслабленно доделать его после рабочего аврала не получится, придется совмещать. Видимо, в этот выпуск НЗ обзор я писать не буду, уже некуда его впихивать: я учусь, решаю вопросы по поводу PhD и работаю, и так до 23-го включительно. А 24-го, кстати, нужен черновик MA Thesis proposal, про который я вообще думать не успеваю. Надеюсь, после этого станет легче, но пока что у меня ощущение какой-то непроглядной загруженности, не продохнуть даже.
# Еще грустно то, что я опять не совпадаю по предметам с Лиляной и Кэти, с которыми мне ужасно хочется пообщаться побольше, но нам всем хронически некогда. Впрочем, это уже мелочи.
# И при этом я хочу ввязаться в работу нашей универовской организации по human rights. Видимо, после 24-го.
# На фоне всего происходящего в моей голове почему-то галопом скачут пурпурные единороги и поют Мадонну. Хором. Все фандомы обостряются по очереди и одновременно: старый добрый Толкиен, у которого обострение должно быть весной, но случилось сейчас почему-то, и бонусом к нему Финрод-Зонг, который тянет за собой всю продукцию Тампля; Elisabeth, из-за которой разом камарашит и крегерит, и следом подтягиваются разом Пратчетт и Вальдемар, потому что смерти стройными рядами; и до кучи Star Trek, который никогда не попускает, в общем-то. А, и еще бонусом - гардемарины, которым тоже до весны откапываться не положено, но видимо, следом за ВК потянуло. Как с этим жить - непонятно.

@темы: # лытдыбр, # You and I remember Budapest very differently