пренебречь, вальсируем
"Fidelity": Don't Divorce... from Courage Campaign on Vimeo.
Агитационный ролик против Калифорнийской Поправки 8.
Там фотографии и видео. И лица.
И сколько пожилых пар!
воскресенье, 24 мая 2009
Агитационный ролик против Калифорнийской Поправки 8.
Там фотографии и видео. И лица.
И сколько пожилых пар!
Комментарии
-
-
24.05.2009 в 13:51господи, какие же они все красивые...
-
-
24.05.2009 в 14:30Спасибо, да.
-
-
24.05.2009 в 15:51-
-
24.05.2009 в 19:14-
-
24.05.2009 в 20:56-
-
24.05.2009 в 20:57-
-
24.05.2009 в 23:58Дааааа.
-
-
25.05.2009 в 00:10ИМХО, до этого человека не достучаться, потому что на логическое мышление и восприятие фактов он не способен.
Еще один клип, на этот раз забавный:
-
-
25.05.2009 в 02:06Хорошо, да. )
-
-
25.05.2009 в 09:36А где дискуссия?
-
-
25.05.2009 в 14:36pay.diary.ru/~Hellwords/p69502603.htm?from=last...
Вот тут. Но там все стандартно и печально.
-
-
25.05.2009 в 14:42*пошла смотреть*
-
-
25.05.2009 в 14:46Если хочешь почитать именно вменяемые дискуссии, где противники хотя бы плюс-минус логично аргументируют, то вот:
knjazna.livejournal.com/376809.html
molnija.livejournal.com/606606.html
-
-
25.05.2009 в 14:56Первую читала — Княжна у меня в ЖЖ-избранном.
За вторую спасибо.
-
-
25.05.2009 в 23:31А по-моему, очень вменяемая дискуссия. . Владелец блога - молодца.
-
-
25.05.2009 в 23:35Так с ее-то стороны она вменяемая. А вторая сторона — стандартна до грусти.
-
-
25.05.2009 в 23:37Не самый страшный стандарт, ИМХО...
-
-
25.05.2009 в 23:39Один из самых страшных. Обыватель. На соседней улице будут убивать — такое и не почешется, разве что побежит потом поглазеть на трупы.
-
-
25.05.2009 в 23:45Возможно, я читала невнимательно. Мне показалось, что это, скорее... "ревнитель и хранитель", но не в радикальной форме.
-
-
25.05.2009 в 23:59Ну, я тоже ни разу не претендую на абсолютную объективность.
-
-
26.05.2009 в 00:13..поэтому лучше думать о человеке лучше) По крайней мере, в моей корявой системе координат
-
-
26.05.2009 в 00:22Я реалист. )))
-
-
26.05.2009 в 01:39Это человек, который не понимает ситуацию и не пытается понять. Он отвечает на все аргументы банальностями, не связанными между собой логической системой. Он не пытается задуматься и сложить два и два.
И да, я подозреваю, что такой человек не пойдет на помощь, потому что решит, что это сделают за него. (Эффект прохожего.) Кстати, обрати внимание на безличную форму построения всех фраз, которые связаны с активными действиями, и ссылки на абстрактные и коллективные понятия: "надо сделать", "так решили", "общество", "традиции"... он тут типа ни при чем.
-
-
26.05.2009 в 01:45Спасибо за формулировку. Это именно оно. =\
-
-
26.05.2009 в 03:52Такие люди всегда будут, и их будет большинство. Я, например, такой человек.
В спорах мы, уроды моральные, - канарейки, по нам можно определять утечку газа. Мы настолько скучены и нормальны, что сразу продемонстрируем людям с не замыленным взглядом полный набор штампов, которыми мыслит большая часть населения. Типа наводки на цель
-
-
26.05.2009 в 04:11"Эффект прохожего" не столько в том, что человек не подойдет к упавшему на улице человеку, сколько в том, что он даже не попытается позвонить в скорую. Потому что "кто-нибудь другой разберется".
Проводили в Америке в свое время такой эксперимент. В приличном районе (те самые белые домики) на улице непоздним вечером инсценировали шумное убийство. Жители подходили к окнам и выглядывали.
В полицию никто не позвонил.
Все рассчитывали на соседей.
Да, простой обыватель привязан к помянутым ценностям. Простые обыватели при этом, с моей точки зрения, делятся на две части: думающие и не думающие. Думающий обыватель осознает хотя бы какие-то причинно-следственные взаимосвязи, и если потыкать ему пальцем в факты, то он хотя бы задумается о том, как они между собой связаны, прежде чем возвращаться к необремененным логикой банальностям. Обыватель недумающий даже не пытается этого сделать.
Обыватели недумающие страшны тем, что своим бездействием и подчинением абстрактным нефункциональным банальностям дают свободу творить что угодно, что можно прикрыть этими банальностями.
Я не хочу делать из человека из дискуссии чудовище, никоим образом. Просто таких людей много. Все те бесконечные дискуссии под постами про однополые браки и т.д. - это они, на самом деле.
Луни, ты думать умеешь, я знаю
-
-
26.05.2009 в 04:20Я готова хвост свой поставить на то, что я бы не позвонила. Вот точно. Хотя нет, сейчас, когда прочитала это - наверное, позвонила. Но два часа назад - уверена, что понадеялась бы на тетю Люсю из соседней квартиры. Хотя она глуховатая, зато ответственная.
М... в целом ты права, конечно. Но на меня этот человек произвел впечатление скорее думающего. До того, что избивать на улице не надо - он уже додумался. С "двуполыми семейными ценностями" расстаться сложнее. По себе знаю. Но участие в такой дискуссии - первый шаг к тому.
-
-
26.05.2009 в 09:29До того, что избивать на улице не надо - он уже додумался.
Тц. Сам он избивать, конечно, не будет. Но и тем, кто будет, а такие найдутся — не станет мешать.
-
-
31.05.2009 в 21:45-
-
31.05.2009 в 21:48Высший суд штата Калифорнии поддержал поправку Пропозишн 8