[Св.]

Очень бесит эта девушка с Парада Мыльных Пузырей.
Бесит глупостью и перевиранием всего на свете. Смысл ее таблички, если расшифровать не сказанное прямо - "обнимите меня, мальчики, которые находят меня сексуальной и хотят полапать". Потому что иначе не имело бы значения, геи потенциальные обниматели или нет - обниматься просто так могут любые люди, но определив нежелательную группу как ту, которая априори в ней не может быть сексуально заинтересована, девушка смещает акценты с обнимашек просто так на обнимашки с сексуальным подтекстом и тем самым молча исключает заодно и другие группы, которые не заинтересованы в ней или не представляют интереса для нее, например, женщин. И мало того, что это ползет куда-то в сторону гомофобии (Варламов вот уже успел подчеркнуть, что "не путайте карнавал с другими парадами", тьху) - это перевирает сам смысл Free Hugs, потому что цель обнимашек как кампании - сделать всем приятное, но при этом они нейтральны и не несут сексуального подтекста.

P.S.: Бесит даже не столько сама девушка - она просто дура; бесят реакции на ее фото в соцсетях.
P.P.S.: Мелочи вроде этой часто задевают больше крупного и как-то непропорционально. Наверное, потому что накапливается постепенно, и вдруг бух! А все контекст. Когда разбираешь мелочь отдельно, думаешь - блин, ну фигня же, что я к ней придираюсь. Но в контексте таких же мелочей и крупностей она становится камушком в лавине.

@темы: [на полях]

Comments

[Viorteya-tor]

Сразу захотелось подойти и обнять((((( но и правда противно

[Viorteya-tor]

и да, радужная юбочка в контексте особенно доставляет

[Alex-Celly]

Я не гей, я би - но девушка не вызывает желания обнять. И желания смотреть на неё - тоже не вызывает.

[Веркошак]

Не предлагается вариантов, предложение не закончено. Что нужно делать если гей?

[Клевер]

Фуу. Уж лучше б и правда написала "обнимите меня, мальчики, которые находят меня сексуальной и хотят полапать". Хоть не было бы такого мерзкого привкуса "геи для меня неприкасаемые".

[anti.dote]

агрррх

[Kasem]

А еще тут есть "взятие на слабо": кто не обнимет, то гей. Выводы:
1. любой призыв обращен к мужчинам;
2. женщины "не считаются";
3. быть геем - "плохо";
4. иметь навязчивое стремление доказывать что-то незнакомым людям, берущим тебя на слабо - значительно лучше, чем быть геем;
5. геев на самом деле не существует, "гей" - это просто такая страшилка, типа буки под кроватью.

[Шакал Табаки]

Вообще бесит такое отношения. Обычно я на это отвечаю "А я гей, что мне делать?", и поф, что я баба

[Веркошак]

Шакал Табаки,

[Aleksa]

Alex-Celly, +1 )

[Himitsu desu]

Блин... провоцирует острое желание подойти и сказать: "А я гей. Что с тобой станется, если обниму?"
Хотела девочка пошутить, а получилась фигня.

[::~Волдеморт в розово-зелёной кроссовке~::]

Ты знаешь, это запоротая идея free hugs, но может это обычная идея хиппи "все со всеми", "свободная любовь"?

То есть именно если учитывать юбочку, вряд ли имелось в виду что-то плохое. Я думаю, девочка хотела сказать что-нибудь позитивное и доброе в стиле "меня может обнять любой, кому это нужно" (и по умолчанию думает, что геям это не нужно), и просто косо сформулировала.

Но да, то, что получилось, несколько смутило. Но я, поскольку сам - король всех косых формулировок, ищу альтернативные смыслы.%)

Но может быть и просто тролль, разумеется. I don't know.)