пренебречь, вальсируем
Оригинал взят у в "партнерство" между государством и церковью
— Да, церковь, как принято говорить, отделена от государства. Но еще с советских времен эта независимость имела примитивную трактовку. Светскость понималась так, что церковь ущемляли в правах. А между церковью и государством должен установиться режим партнерства!
— Вы [=Путин] когда-то сказали,— продолжил патриарх,— что работали как раб на галерах. Я согласен. Это правда. Но с той лишь разницей, что у раба не было такой отдачи, как у вас!
Подробнее:http://www.kommersant.ru/doc/1869106
"Голос Церкви, церковных авторитетов, мудрых наставников и проповедников должен звучать в полную силу, в том числе и на федеральных телевизионных каналах", – сказал В.Путин.
Он отметил также, что, по его мнению, "некоммерческие организации, созданные при участии Церкви, должны иметь доступ к госзаказу наравне с бюджетными учреждениями".
Кроме того, кандидат в президенты пообещал в 2012-1014 годах выделить религиозным организациям около 3,5 млрд рублей, предложил "уравнять вузы и школы, созданные при участии религиозных организаций, с государственными - и в вопросах аренды, и в доступе к бюджетным средствам, и по зарплате преподавателей и учителей" и увеличить "участие Церкви в жизни Вооружённых сил Российской Федерации".
— Да, церковь, как принято говорить, отделена от государства. Но еще с советских времен эта независимость имела примитивную трактовку. Светскость понималась так, что церковь ущемляли в правах. А между церковью и государством должен установиться режим партнерства!
— Вы [=Путин] когда-то сказали,— продолжил патриарх,— что работали как раб на галерах. Я согласен. Это правда. Но с той лишь разницей, что у раба не было такой отдачи, как у вас!
Подробнее:http://www.kommersant.ru/doc/1869106
поститься, молиться, слушать радио "Радонеж" (с)
Только пенсия спасет отца русской автократии.
с каждым днем мои волосы встают все выше
Россия: страна соблазнительной мутации "фейспалм".
Э, упс, я не первый.
А некоторые "исповедуют" доступное образование и научный подход к постижению реальности. Но это, похоже, вообще уже никого не волнует.
Выскажусь в духе современных трендов: это АДЪ! АДЪ! АДЪ! АДЪ!!!!1111!!!!!1
Я знала, что маятник качается. Но надеяться не могла, что так резко и прямо при нашей жизни! Я рассчитывала, скорее, на орды диких варваров, которые придут с юга и востока и сметут нас со всей нашей культурой и рафинированностью. Я представить не могла, что мы сами добровольно свалимся в дикость и пещеры. И я не понимаю, как вообще могло произойти, что такое количество подонков, которые при этом идиоты, получили столько власти и влияния.
Демократия очень удобный инструмент.
То, что установили вышеназванные господа, вряд ли можно называть демократией.
Да кабы. Почему-то скандинавы своей демократией выбирают скромных и работящих президентов. А русские своим авторитаризмом - президентов, которые "поддержим коллегу, который 10 женщин изнасиловал" и "как говорится, церковь, отделенная от государства".
Ну, кто кого тащил? Способные люди из низов наконец-то получили доступ к образованию, воспользовались социальным лифтом. Кто хотел жить в деревнях и носить воду из колодца - тех никто особо не тащил. Наоборот, вырваться из деревни еще уметь было надо, и многие на это полжизни положили.
Я не верю, что у потомков этих людей есть желание деградировать в корыта и огороды.
Зато у власти я вижу какое-то безумное количество тупых и некомпетентных существ. Которые чего-то там рулят.
Хотя я по себе, например, знаю, что без мозга очень плохо работается. Серьезные вопросы без мозга вообще решить невозможно.
А эти, безмозглые у рычагов власти, чего-то там решают, и прочно держатся, и обогащаются, и стоят непоколебимо.
Не понимаю.
Lory (aka stature), там уже перебесились. А тут токмо вылезли, т.е. слезли с дерева.
Но и таки сирамно, тенденция даже в Европах - возрождение националистических идей. И популярность соответствующих политических фигур.
Не понимаю.
Там другие не приживаются.
В Европе-то понятно почему...
А эти, безмозглые у рычагов власти, чего-то там решают, и прочно держатся, и обогащаются, и стоят непоколебимо.
Не понимаю.
Там другие не приживаются.
Т.е. агрессивные тупицы создали себе стабильную безопасную закрытую среду, куда принимают по признаку "свой-чужой"? "Наружные умные" не представляют для этого клуба угрозы, поскольку не могут объединиться?
Пожалуй, может сработать…
Lory (aka stature), выходит, что да.