У меня вызывает сильное смущение автор, который сопровождает (неплохо написанную) первую главу фика следующим комментарием:

I need 8 comments to post again with people wanting me to. It’s not greed – but I don’t have the time or energy to continue something if no one is really bothered. I have many fictions on the go – I love writing and I had to write this down but if no one wants more than I won’t write any more. Also: do you want it to stay really dark? Or do you want me to lighten up? As in the mood of the piece. I could go either.

Первую половину я еще как-то могу понять - в конце концов, я тоже не в стол пишу. (Правда, у меня есть узкий круг людей, которых я буду адресно дергать за рукав, пока они не выскажутся, муа-ха-ха, поэтому комментарии прохожих мне не так принципиальны.)
Но вторая половина у меня в голове не укладывается. Настрой текста определяет автор! Развитие сюжета определяет автор! Наличие/количество постельных сцен определяет автор! Характеризацию персонажей определяет автор! Есть вещи, которые стоит учитывать - общелитературные и общефандомные тенденции, тропы и штампы, политкорректность, наконец. Но это, по-моему, учитывается где-то в том же полуподсознательном вареве, из которого вылупляются сюжеты, а не применительно к конкретному тексту, служит ему бульоном. По крайней мере, у меня так. Читатели должны реагировать на готовый продукт, а не принимать активное участие в его производстве.

Вероятно, я не понимаю этого автора по тем же причинам, по которым не понимаю фанатов, откровенно обиженных на РТД за то, что им не отсыпали желаемого. Про-РТД