Посмотрела я тут в связи с конопляночкой британскую дискуссионную передачу "о вере и этике", The Big Questions. В ней некоторое количество заинтересованных в теме участников обсуждают в течение одного выпуска три животрепещущие темы. В том выпуске, который видела я, обсуждались вопросы:
- Является ли богохульство преступлением? (До 2008 г. в Англии оно являлось уголовно наказуемым преступлением.)
- Можно ли лгать?
- Нужно ли воспитывать детей в традициях веры, или позволить им выбирать религию самим в зрелом возрасте?
Участники:
- бывший архиепископ Кетерберийский лорд Кэри (ответственный за допущение женщин к принятию сана, противник гомосексуальных отношений)
- профессор Ричард Доукинс (атеист, эволюционист, считающий веру иллюзией)
- член парламента Энн Уиткомб (консерватор, преданная христианка, сторонница "семейных ценностей", противница абортов, противница равных прав для гомосексуалистов, перешла из англиканской церкви в католичество после того, как англикане разрешили женщинам становиться священниками)
- Либби Первс, журналистка
- Джон Бэрроумен (в качестве "приглашенной звезды"; открытый гей, известный в частности высказыванием в отношении same-sex partnership vs same-sex marriage "Why would I want a 'marriage' from a belief system that hates me?", которое было повторено, в частности, в ходе программы)
Плюс в зале присутствовал и часто выступал, среди прочих, представитель ислама.
Культурный шок вызвало то, что на протяжении часовой передачи, идущей в прямом эфире, все участники разговаривали сдержанно, спокойно, не повышая голоса. Они дожидались окончания высказываний друг друга. Они уточняли термины, старались не отступать от темы, а когда им указывали на отступление другие участники, они принимали поправку.
Они действительно вели дискуссию!
Идейные противники! По телевизору! В прямом эфире! Вели нормальную адекватную дискуссию!
Вот это - настоящая фантастика
культурный шок
svollga
| понедельник, 01 июня 2009