пренебречь, вальсируем
воскресенье, 11 апреля 2010
суббота, 10 апреля 2010
пренебречь, вальсируем
пятница, 09 апреля 2010
пренебречь, вальсируем
09.04.2010 в 16:19
Пишет id Liz:наводим курсор, щелкаем, наводим снова, проводим по кругу и залипаем.... совсем....)
пренебречь, вальсируем
09.04.2010 в 12:29
Пишет Tenar:Ыть!
"Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл удостоен звания почетного профессора академии Ракетных войск стратегического назначения (РВСН), сообщил журналистам в среду пресс-секретарь управления пресс-службы и информации Минобороны РФ по РВСН полковник Вадим Коваль".
РиаНовости
Я далекий от религии человек, да...
URL записи"Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл удостоен звания почетного профессора академии Ракетных войск стратегического назначения (РВСН), сообщил журналистам в среду пресс-секретарь управления пресс-службы и информации Минобороны РФ по РВСН полковник Вадим Коваль".
РиаНовости
Я далекий от религии человек, да...
пренебречь, вальсируем
По какой-то загадочной причине я забыла повесить объявление. Осталось еще три дня, так что заинтересованные еще могут успеть.
Мы за Россию для всех. Мы за Россию без гомофобии
«Неделя против гомофобии» – информационная кампания, инициированная Межрегиональным общественным движением «Российская ЛГБТ-Сеть», для привлечения внимания к проблеме гомофобии и ее опасности для всего общества.
Цели «Недели против гомофобии 2010″:
* Привлечение внимания СМИ к опасным последствиям гомофобии
* Мобилизация и просвещение ЛГБТ-сообщества об истории ЛГБТ в России
* Демонстрация готовности к открытому диалогу с властями
* Демонстрация сопричастности ЛГБТ-сообщества к общественно-культурному пространству
Мероприятия по городам
Я хочу попасть сюда:
# 9 апреля 19:00 – «Права человека и ЛГБТ» – семинар.
# 10 апреля 12:30 – «Харви Милк» – кинофильм и последующая дискуссия.
# 11 апреля 18:00 – Дискуссия «Место ЛГБТ в современном обществе».
Мы за Россию для всех. Мы за Россию без гомофобии«Неделя против гомофобии» – информационная кампания, инициированная Межрегиональным общественным движением «Российская ЛГБТ-Сеть», для привлечения внимания к проблеме гомофобии и ее опасности для всего общества.
Цели «Недели против гомофобии 2010″:
* Привлечение внимания СМИ к опасным последствиям гомофобии
* Мобилизация и просвещение ЛГБТ-сообщества об истории ЛГБТ в России
* Демонстрация готовности к открытому диалогу с властями
* Демонстрация сопричастности ЛГБТ-сообщества к общественно-культурному пространству
Мероприятия по городам
Я хочу попасть сюда:
# 9 апреля 19:00 – «Права человека и ЛГБТ» – семинар.
# 10 апреля 12:30 – «Харви Милк» – кинофильм и последующая дискуссия.
# 11 апреля 18:00 – Дискуссия «Место ЛГБТ в современном обществе».
четверг, 08 апреля 2010
02:05
Доступ к записи ограничен
пренебречь, вальсируем
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
пренебречь, вальсируем
пренебречь, вальсируем
Бред про "реформу образования" пошёл в кросспосты. Хотя это даже не ситуация с гидроэлектростанцией, когда достоверную информацию получить издалека было невозможно. Тут всех дел - пойти в Яндекс и просто поискать.
Так вот, товарищи, кто не в курсе: никакой реформы образования сейчас не происходит. Происходит изменения порядка финансирования бюджетной сферы, образования в том числе. Законопроект, второе чтение которого в ГД происходило сегодня, можно почитать тут: www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=PRJ...
Согласно принятой у нас в государстве процедуре принятия Федерального Закона, в течение двух недель после принятия законопроекта во 2-м чтении, должно пройти 3-е, после чего законопроект передаётся в Совет Федерации, где он должен быть рассмотрен не позднее, чем в течение 30 дней. Подробнее о процедуре можно почитать в соответствующем законе: www.businesspravo.ru/Docum/DocumShow_DocumID_86...
www.businesspravo.ru/Docum/DocumShow_DocumID_86...
И самое важное! В рассматриваемом документе нет ничего о сокращении школьной программы до 3-х обязательных предметов и произвольного количества платных. Это - исключительно измышления СМИ, основанные, по всей видимости, на президентской инициативе "Наша новая школа" (можно найти на сайте МинОбрНауки), хотя в самой инициативе также ничего подобного не говорится (основания для такого прочтения найти можно, но это надо ещё уметь так читать).
Всё это находится тремя несложными запросами в Яндекс. А остальное, простите, чушь и провокация.
P.S.: Я не говорю, что рассматриваемый ГД законопроект хорош - или плох. Я не настолько компетентна в данном вопросе. Я просто говорю, что в этом законопроекте нет того, чем все возмущены. И выяснить это при желании довольно просто.
Автор поста попросил убрать ссылку на него, потому что не хочет нашествия троллей.
От себя. По поводу кросспостов про "реформу" я отметила следующее:
- в постах-пугалках, которые растаскивает лента, перемешаны фрагменты реальных законов и выдумки СМИ/блоггеров
- ссылки в этих постах на весомые ресурсы типа сайта goverment.ru не работают (ошибка 404)
- рабочие ссылки - на непонятные форумы и публикации в СМИ без указания источников
ИМХО, это сильно дискредитирует весь кросспост.
По поводу законопроекта: его можно найти на тех же правительственных ресурсах, вместе с порядком проведения, см. ссылки выше.
Я прочитала законопроект и не увидела там прямых указаний на "сокращение школьной программы" и прочие основные пугательные факторы.
Перевод бюджетных учреждений в новую форму - идея сама по себе проблематичная, не спорю. Но по этому поводу я жду комментариев юриста, которые надеюсь получить в ближайшие пару дней, потому что недостаточно компетентна, чтобы разобраться в сложностях законодательной речи и рассуждать по поводу законопроекта. Но того, чем все пугают, там нет.
Вывод: люди, пожалуйста, включайте критическое мышление и не верьте всему, что в Интернете написано. Пятнадцать минут общения с поисковиком творят чудеса.
Так вот, товарищи, кто не в курсе: никакой реформы образования сейчас не происходит. Происходит изменения порядка финансирования бюджетной сферы, образования в том числе. Законопроект, второе чтение которого в ГД происходило сегодня, можно почитать тут: www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=PRJ...
Согласно принятой у нас в государстве процедуре принятия Федерального Закона, в течение двух недель после принятия законопроекта во 2-м чтении, должно пройти 3-е, после чего законопроект передаётся в Совет Федерации, где он должен быть рассмотрен не позднее, чем в течение 30 дней. Подробнее о процедуре можно почитать в соответствующем законе: www.businesspravo.ru/Docum/DocumShow_DocumID_86...
www.businesspravo.ru/Docum/DocumShow_DocumID_86...
И самое важное! В рассматриваемом документе нет ничего о сокращении школьной программы до 3-х обязательных предметов и произвольного количества платных. Это - исключительно измышления СМИ, основанные, по всей видимости, на президентской инициативе "Наша новая школа" (можно найти на сайте МинОбрНауки), хотя в самой инициативе также ничего подобного не говорится (основания для такого прочтения найти можно, но это надо ещё уметь так читать).
Всё это находится тремя несложными запросами в Яндекс. А остальное, простите, чушь и провокация.
P.S.: Я не говорю, что рассматриваемый ГД законопроект хорош - или плох. Я не настолько компетентна в данном вопросе. Я просто говорю, что в этом законопроекте нет того, чем все возмущены. И выяснить это при желании довольно просто.
Автор поста попросил убрать ссылку на него, потому что не хочет нашествия троллей.
От себя. По поводу кросспостов про "реформу" я отметила следующее:
- в постах-пугалках, которые растаскивает лента, перемешаны фрагменты реальных законов и выдумки СМИ/блоггеров
- ссылки в этих постах на весомые ресурсы типа сайта goverment.ru не работают (ошибка 404)
- рабочие ссылки - на непонятные форумы и публикации в СМИ без указания источников
ИМХО, это сильно дискредитирует весь кросспост.
По поводу законопроекта: его можно найти на тех же правительственных ресурсах, вместе с порядком проведения, см. ссылки выше.
Я прочитала законопроект и не увидела там прямых указаний на "сокращение школьной программы" и прочие основные пугательные факторы.
Перевод бюджетных учреждений в новую форму - идея сама по себе проблематичная, не спорю. Но по этому поводу я жду комментариев юриста, которые надеюсь получить в ближайшие пару дней, потому что недостаточно компетентна, чтобы разобраться в сложностях законодательной речи и рассуждать по поводу законопроекта. Но того, чем все пугают, там нет.
Вывод: люди, пожалуйста, включайте критическое мышление и не верьте всему, что в Интернете написано. Пятнадцать минут общения с поисковиком творят чудеса.
среда, 07 апреля 2010
пренебречь, вальсируем
via sadcrixivan:
Расхожую истину о том, что незнание законов не освобождает от ответственности, на этой неделе подтвердили органы калининградской Фемиды. На собственном опыте руководство таксомоторной фирмы "Такси Балтики" убедилось, что незнание работниками простых законов гигиены чревато не только неприятными инцидентами, но и прямыми убытками для предприятия.
- Сама я ВИЧ-инфицирована, не скрываю этого, тем самым в какой-то мере возрождаю надежду в тех, кто, узнав о своем диагнозе, опускает руки, - рассказала "Известиям" о сути конфликта работница Центра СПИД Светлана Просвирнина. - Летом прошлого года я должна была присутствовать на встрече по одному из проектов. Вызвала такси к порогу Центра, однако водитель приехавшей через несколько минут машины повел себя, по крайней мере, странно. Притормозил, внимательно прочитал вывеску над входом - и ударил по газам.
Озадаченная таким поведением Просвирнина позвонила в офис компании с просьбой вернуть экипаж или прислать новую машину. Однако в ответ диспетчер категорически заявила, что никто из шоферов не собирается подвергать опасности свое здоровье и обслуживать пассажиров из группы риска.
читать дальше
Расхожую истину о том, что незнание законов не освобождает от ответственности, на этой неделе подтвердили органы калининградской Фемиды. На собственном опыте руководство таксомоторной фирмы "Такси Балтики" убедилось, что незнание работниками простых законов гигиены чревато не только неприятными инцидентами, но и прямыми убытками для предприятия.
- Сама я ВИЧ-инфицирована, не скрываю этого, тем самым в какой-то мере возрождаю надежду в тех, кто, узнав о своем диагнозе, опускает руки, - рассказала "Известиям" о сути конфликта работница Центра СПИД Светлана Просвирнина. - Летом прошлого года я должна была присутствовать на встрече по одному из проектов. Вызвала такси к порогу Центра, однако водитель приехавшей через несколько минут машины повел себя, по крайней мере, странно. Притормозил, внимательно прочитал вывеску над входом - и ударил по газам.
Озадаченная таким поведением Просвирнина позвонила в офис компании с просьбой вернуть экипаж или прислать новую машину. Однако в ответ диспетчер категорически заявила, что никто из шоферов не собирается подвергать опасности свое здоровье и обслуживать пассажиров из группы риска.
читать дальше
пренебречь, вальсируем
Комиксовый (кажется) фильм про то, как парень должен победить семь бывших своей девушки, чтобы быть с ней.
Обратите внимание на пол этих бывших
вторник, 06 апреля 2010
пренебречь, вальсируем
пренебречь, вальсируем
Явления, которым приписывают святость и сакральность, и поэтому отчаянно сопротивляются всем связанным с ними рациональным действиям (и одновременно игнорируют половину связанных с явлением проблем):
- святая невинность ребенка, из-за которой нельзя ему рассказывать про беременность, предохранение, секс и геев, пока ему не исполнится 18 и он не пойдет в армию/под венец. Подростковый сексуальный опыт, подростковые беременности и порождаемые отсутствием информации опасные мифы мы игнорируем.
- святость брака, из-за которой делают вид, что никаких экономических элементов в браке нет, и не подпускают к "святому" ужасных геев и лесбиянок. Экономический и социальный аспекты брака мы игнорируем, брачные контракты - это проституция.
- святость родительской любви, к которой должен стремиться каждый, из-за которой на серьезные проступки родных родителей закрывают глаза, и которая играет свою роль в том, что родительству не учат - ведь это священный дар, который автоматически дает все необходимые знания. Поэтому у нас так яростно сражаются с ювенальной юстицией как концепцией и так отчаянно ненавидят разумных чайлдфри.
- святость жизни, сомнительная конструкция с переменным значением: убивать плод во чреве - чудовищное преступление, а в ультимативном порядке отправлять 18-летних мальчишек под пули - благородное дело. Поэтому у нас яростные кампании против абортов даже по медицинским показаниям - и чудовищная обстановка в детских домах.
- святость женственности, из-за которой любое отступление от канона мадонны-проститутки делает женщину преступницей перед родом человеческим, но в то же время в рекламе тампонов боятся произносить слово "менструация". Поэтому попытки обсуждать женские проблемы вызывает у мужчин зевоту и позицию "это не наше дело", а желание женщин проявлять активность автоматически делает их "неженственными".
Можно набрать еще много пунктов. И развернуть. Ставлю галочку на обдумать.
- святая невинность ребенка, из-за которой нельзя ему рассказывать про беременность, предохранение, секс и геев, пока ему не исполнится 18 и он не пойдет в армию/под венец. Подростковый сексуальный опыт, подростковые беременности и порождаемые отсутствием информации опасные мифы мы игнорируем.
- святость брака, из-за которой делают вид, что никаких экономических элементов в браке нет, и не подпускают к "святому" ужасных геев и лесбиянок. Экономический и социальный аспекты брака мы игнорируем, брачные контракты - это проституция.
- святость родительской любви, к которой должен стремиться каждый, из-за которой на серьезные проступки родных родителей закрывают глаза, и которая играет свою роль в том, что родительству не учат - ведь это священный дар, который автоматически дает все необходимые знания. Поэтому у нас так яростно сражаются с ювенальной юстицией как концепцией и так отчаянно ненавидят разумных чайлдфри.
- святость жизни, сомнительная конструкция с переменным значением: убивать плод во чреве - чудовищное преступление, а в ультимативном порядке отправлять 18-летних мальчишек под пули - благородное дело. Поэтому у нас яростные кампании против абортов даже по медицинским показаниям - и чудовищная обстановка в детских домах.
- святость женственности, из-за которой любое отступление от канона мадонны-проститутки делает женщину преступницей перед родом человеческим, но в то же время в рекламе тампонов боятся произносить слово "менструация". Поэтому попытки обсуждать женские проблемы вызывает у мужчин зевоту и позицию "это не наше дело", а желание женщин проявлять активность автоматически делает их "неженственными".
Можно набрать еще много пунктов. И развернуть. Ставлю галочку на обдумать.
пренебречь, вальсируем
понедельник, 05 апреля 2010
пренебречь, вальсируем
...Чего на самом деле не способен вынести гомофоб, так это мысли о Любви одного человека к другому, принадлежащему к одному с ним полу. Любви во всех восьми тонах и пяти полутонах полной октавы нашего мира. Любви чистой, эроса и филоса; любви как романтики, дружбы и обожания; любви как наваждения, вожделения, одержимости; любви как муки, эйфории, исступления и самозабвения (все это начинает смахивать на каталог духов Кельвина Кляйна); любви как жажды, страсти и желания.
А все прочее - члены, втыкаемые в задницу, сечение хлыстом, обжимание, помешательство на моче и экскрементах, собачьи позы, одежды из пластика и кожы - все это присутствует также и в мире мужчин и женщин, и нечего тут вилять, присутствует в количествах намного больших, о чем и свидетельствует статистика. Зайдите в секс-шоп, поройтесь в первой попавшейся порнографии, порыскайте по Интернету, поговорите с человеком, работающим в индустрии секса. Гомосексуальность представляется вам отвратительной? Но из этого следует, так же как ночь следует за днем, что вам представляется отвратительной телесная любовь, поскольку между двумя мужчинами - да и двумя женщинами, если на то пошло, - не происходит, по объективным меркам, ничего, отличного от происходящего между мужчиной и женщиной.
Более того, так и хочется задать всем этим Тони Марлоу, Перегринам Ворстхорнам и Полам Джонсонам вопрос: а сами-то вы такого рода опытом обладаете? Спросите у себя, какие мысли роятся в вашей голове, когда вы онанируете. Если сам физический акт и его подробности имеют для вас значение большее, чем любовь, - обратитесь к врачу, но не выплевывайте ваши тошноты в газетные столбцы, это нехорошо, не по-доброму и не по-христиански.
И если лучшее, на что вы способны, это цитировать, отстаивая свои предубеждения, Библию, так проявите смирение и будьте последовательными. Эта же самая книга, в которой сказано, что мужчина, ложащийся с мужчиной, делает мерзость, призывает вас не есть свинину и моллюсков, не подпускать женщину в пору менструации к святым местам.. Функционалисты могут говорить о том, что кошерная диета имела обоснования чисто местные, метеорологические, каковые теперь отсутствуют; что предубеждения, связанные с овуляцией, носили характер суеверия, но ведь Библия, который вы лупите нас по головам, объявляет нечистым большую часть того, что делаете вы сами, - так не выбирайте из богооткровенного текста только то, что вам по душе, а если начинаете выбирать, тогда уж ограничьтесь местами самыми лучшими, ну, скажем, рекомендациями наподобие "кто из вас без греха, первый брось в нее камень" или "возлюби ближнего твоего, как самого себя".
Стивен Фрай. Автобиография. Моав -умывальная чаша моя. (Скопировано отсюда)
А все прочее - члены, втыкаемые в задницу, сечение хлыстом, обжимание, помешательство на моче и экскрементах, собачьи позы, одежды из пластика и кожы - все это присутствует также и в мире мужчин и женщин, и нечего тут вилять, присутствует в количествах намного больших, о чем и свидетельствует статистика. Зайдите в секс-шоп, поройтесь в первой попавшейся порнографии, порыскайте по Интернету, поговорите с человеком, работающим в индустрии секса. Гомосексуальность представляется вам отвратительной? Но из этого следует, так же как ночь следует за днем, что вам представляется отвратительной телесная любовь, поскольку между двумя мужчинами - да и двумя женщинами, если на то пошло, - не происходит, по объективным меркам, ничего, отличного от происходящего между мужчиной и женщиной.
Более того, так и хочется задать всем этим Тони Марлоу, Перегринам Ворстхорнам и Полам Джонсонам вопрос: а сами-то вы такого рода опытом обладаете? Спросите у себя, какие мысли роятся в вашей голове, когда вы онанируете. Если сам физический акт и его подробности имеют для вас значение большее, чем любовь, - обратитесь к врачу, но не выплевывайте ваши тошноты в газетные столбцы, это нехорошо, не по-доброму и не по-христиански.
И если лучшее, на что вы способны, это цитировать, отстаивая свои предубеждения, Библию, так проявите смирение и будьте последовательными. Эта же самая книга, в которой сказано, что мужчина, ложащийся с мужчиной, делает мерзость, призывает вас не есть свинину и моллюсков, не подпускать женщину в пору менструации к святым местам.. Функционалисты могут говорить о том, что кошерная диета имела обоснования чисто местные, метеорологические, каковые теперь отсутствуют; что предубеждения, связанные с овуляцией, носили характер суеверия, но ведь Библия, который вы лупите нас по головам, объявляет нечистым большую часть того, что делаете вы сами, - так не выбирайте из богооткровенного текста только то, что вам по душе, а если начинаете выбирать, тогда уж ограничьтесь местами самыми лучшими, ну, скажем, рекомендациями наподобие "кто из вас без греха, первый брось в нее камень" или "возлюби ближнего твоего, как самого себя".
Стивен Фрай. Автобиография. Моав -умывальная чаша моя. (Скопировано отсюда)
пренебречь, вальсируем
В этот раз прощание сделали очень масштабным и эффектным. До слез.
пренебречь, вальсируем
00:47
Доступ к записи ограничен
пренебречь, вальсируем
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
воскресенье, 04 апреля 2010
пренебречь, вальсируем
Мне принесли ссылку на прекрасное. В кавычках.
Отец спрашивает совета, как вырастить дочку русской.
Я не имею ничего против того, чтобы прививать детям любовь к родной культуре.
Я также не имею ничего против того, чтобы знакомить детей с религией. Более того, я в принципе нахожу логичным то, что до определенного возраста дети растут в той культуре и в тех традициях, в которых живут и которым следуют родители. Я плохо представляю, как, к примеру, семья атеистов может целенаправленно вырастить верующего и наоборот. Хотя в определенном возрасте у ребенка формируются свои взгляды, и они могут оказаться какими угодно. Впрочем, религиозный аспект поста меня интересует меньше, чем национальный.
Но постановка вопроса в посте предполагает, что если дочь, выйдя из детского возраста, "растворится в общечеловечестве" или выйдет замуж за "нерусского", для отца это будет трагедией и поводом для серьезного конфликта в ребенком. (Я также предполагаю, что если дочка не захочет замуж вообще, или будет любить девушек, или сделает еще что-нибудь "неположенное", проблем не оберешься.)
Более того, то, как автор поста сравнивает воспитание мальчика и девочки, говорит о таких чудовищных гендерных стереотипах, что остается только смахнуть слезу.
А еще меня приводит в чистый, незамутненный, полный отборнейшего яда восторг вот этот комментарий, в котором говорится буквально следующее: воспитывайте девочку дурой, чтобы у нее не было мозгов и нечему было утекать на Запад.
Отец спрашивает совета, как вырастить дочку русской.
Я не имею ничего против того, чтобы прививать детям любовь к родной культуре.
Я также не имею ничего против того, чтобы знакомить детей с религией. Более того, я в принципе нахожу логичным то, что до определенного возраста дети растут в той культуре и в тех традициях, в которых живут и которым следуют родители. Я плохо представляю, как, к примеру, семья атеистов может целенаправленно вырастить верующего и наоборот. Хотя в определенном возрасте у ребенка формируются свои взгляды, и они могут оказаться какими угодно. Впрочем, религиозный аспект поста меня интересует меньше, чем национальный.
Но постановка вопроса в посте предполагает, что если дочь, выйдя из детского возраста, "растворится в общечеловечестве" или выйдет замуж за "нерусского", для отца это будет трагедией и поводом для серьезного конфликта в ребенком. (Я также предполагаю, что если дочка не захочет замуж вообще, или будет любить девушек, или сделает еще что-нибудь "неположенное", проблем не оберешься.)
Более того, то, как автор поста сравнивает воспитание мальчика и девочки, говорит о таких чудовищных гендерных стереотипах, что остается только смахнуть слезу.
А еще меня приводит в чистый, незамутненный, полный отборнейшего яда восторг вот этот комментарий, в котором говорится буквально следующее: воспитывайте девочку дурой, чтобы у нее не было мозгов и нечему было утекать на Запад.
пренебречь, вальсируем
