пренебречь, вальсируем
суббота, 26 марта 2011
пренебречь, вальсируем
TheRealNimoy:
I'm turning 80 on 3/26. Having a monster party. 100 family and friends traveling from great distances. to celebrate the joys of life.. LLAP
When I told my Dad I want to be an actor He.told me to learn to play accordion...I never did !! LLAP
I told my Dad I'm going to be an actor. He said I'd be palling with gypsies and vagabonds. They'll all be at my party this weekend. LLAP
пренебречь, вальсируем
Для Слэшкона нужно срочно-срочно (в воскресенье) записать фонограмму. Можно за деньги.
Подробности и контакты здесь.
Подробности и контакты здесь.
пятница, 25 марта 2011
пренебречь, вальсируем
Я тут подумываю приобщить матушку к радостям Интернета. Поскольку она у меня художница и фотограф, то я думаю, что нужно ей сделать аккаунт на каком-нибудь ресурсе, где можно выкладывать картинки/фотографии, и смотреть чужое, и общаться на эту тему. Но я такими ресурсами особо не пользуюсь, поэтому хочу мнений 
Что нужно:
- русский интерфейс обязательно
- максимально простой интерфейс - для неуверенного пользователя (и поменьше спама и рекламы, мама вечно кликает мимо и пугается)
- желательно возможность делать ленту избранного или что-нибудь похожее
- коды для вставки в блог (или в идеале создание сцепки с блогом с автоматическим импортом)
Может быть, будут еще какие-нибудь рекомендации по функциям?
Что нужно:
- русский интерфейс обязательно
- максимально простой интерфейс - для неуверенного пользователя (и поменьше спама и рекламы, мама вечно кликает мимо и пугается)
- желательно возможность делать ленту избранного или что-нибудь похожее
- коды для вставки в блог (или в идеале создание сцепки с блогом с автоматическим импортом)
Может быть, будут еще какие-нибудь рекомендации по функциям?
пренебречь, вальсируем
В Британии существует предубеждение против рыжих, настолько сильное, что порой обсуждается как реальная социальная проблема (например, травля рыжих детей в школах, доводящая их до самоубийства). В сатирическом шоу The Catherine Tate Show есть цикл скетчей про мир, в котором рыжих высылают в "убежище", находящееся под защитой полиции, и где затем появляется организация "Рыжие за справедливость", требующая допустить их обратно в общество. Диалоги и ситуации в скетчах вполне отчетливо воспроизводят не только предубеждение против рыжих, но и все другие формы предубеждений и ксенофобии - становится видно, как они все похожи и абсурдны. (Ролик на английском.)
четверг, 24 марта 2011
пренебречь, вальсируем
Общественная дискуссия о браке и (любовных-сексуальных-вытекающих-из-них-имущественных) отношениях регулярно вызывает у меня ощущение захода не с той стороны. Выбрали одну форму отношений (зарегистрированный брак между мужчиной и женщиной) как нормальную и правильную, а все остальные воспринимаются в большей или меньшей степени неправильными, недостаточными и извращенными. Чтобы признать какую-то из этих форм отношений "приличной", нужно доказать, что она похожа на брак. Сожительство - почти брак, но без регистрации, недотягивает до совсем нормального, но ничего так. Однополые союзы - когда похожи на разнополые, то в общем сойдут, так уж и быть. Больше двух партнеров? Как-то совсем не то, хотя есть традиции. Все эти формы уже существуют, но признаются из всего спектра только некоторые варианты, все остальные считаются "какими-то не такими", и это идет им во вред - необходимость врать, скрывать и объясняться никому никогда на пользу не шла.
А можно ведь зайти с другой стороны. И признать, что отношения между людьми имеют множество разных форм и видов. И что достаточно определить, какие формы отношений вредны для участников - те, которые предполагают недобровольность и принуждение (например, педофилия, полигамия в условиях ограничения прав женщин, "традиционный" брак по принуждению) и обман (супружеская измена). Все же остальные - это нормальные вариации человеческих отношений, и при наличии свободного выбора в них вступают те, кому нужны именно такие отношения, будь то однополый союз на всю жизнь, или полиамурный ступенчатый союз, или сожительство. А обсуждать стоит в таком случае только а) критерии вредных отношений и как их предотвратить, и б) какие социальные, юридические и экономические механизмы нужны разным типам нормальных отношений.
А можно ведь зайти с другой стороны. И признать, что отношения между людьми имеют множество разных форм и видов. И что достаточно определить, какие формы отношений вредны для участников - те, которые предполагают недобровольность и принуждение (например, педофилия, полигамия в условиях ограничения прав женщин, "традиционный" брак по принуждению) и обман (супружеская измена). Все же остальные - это нормальные вариации человеческих отношений, и при наличии свободного выбора в них вступают те, кому нужны именно такие отношения, будь то однополый союз на всю жизнь, или полиамурный ступенчатый союз, или сожительство. А обсуждать стоит в таком случае только а) критерии вредных отношений и как их предотвратить, и б) какие социальные, юридические и экономические механизмы нужны разным типам нормальных отношений.
пренебречь, вальсируем
Кэтрин Хэпберн в роли принцессы-амазонки Антиопы, Колин Кит-Джонстон в роли Тезея в постановке The Warrior’s Husband (1932)
13:19
Доступ к записи ограничен
пренебречь, вальсируем
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
пренебречь, вальсируем
пренебречь, вальсируем
6 сезон начинается 23 апреля, с эпизода The Impossible Astronaut, который будет первой половиной двухсерийной истории. Это жестоко - начинать с двухсерийника! К нему есть тизер. Silence will fall.
Еще в ходе сезона покажут три веб-приквела к его историям. Первый будет как раз к The Impossible Astronaut, его покажут в пятницу перед началом сезона. К нему тоже есть тизер.
И для красоты:
We all are thinking what Rory is thinking right now.
Еще в ходе сезона покажут три веб-приквела к его историям. Первый будет как раз к The Impossible Astronaut, его покажут в пятницу перед началом сезона. К нему тоже есть тизер.
И для красоты:
We all are thinking what Rory is thinking right now.
среда, 23 марта 2011
пренебречь, вальсируем
23.03.2011 в 21:56
Пишет джон паяльник:постер
Постер 4 сезона Торчвуда.
Премьера состоится 8 июля в Америке
URL записиПостер 4 сезона Торчвуда.
Премьера состоится 8 июля в Америке
пренебречь, вальсируем
Курсив - смотрела хотя бы частично.
Жирный - посмотрела целиком.
Подчеркнуто - онгоинг, за которым я слежу.
(+) - думаю посмотреть когда-нибудь.
100 сериалов
Жирный - посмотрела целиком.
Подчеркнуто - онгоинг, за которым я слежу.
(+) - думаю посмотреть когда-нибудь.
100 сериалов
пренебречь, вальсируем
Со вчерашнего дня - 80.
пренебречь, вальсируем
Предварительный пост, окончательная обгонка идей локально, кросспоста не надо, разве что ссылку дать тем, кого это может заинтересовать. Через пару дней будет официальное объявление, в сообществе и с баннерами.
Весенний Слэшкон будет 8 мая.
На нем будет новая штука - семинарная часть. Она будет идти днем, а обычная программа с песнями и плясками - ближе к вечеру.
Сейчас меня интересуют две вещи: какие есть идеи по семинарной части и кто хочет что-то на ней проводить.
Что можно делать:
- лекции/доклады по широко- и узкофандомным вопросам (хоть про историю слэша в руфандоме и в мире, хоть про правила пунктуации, хоть про специфику характеризации персонажей в отдельно взятом редком фандоме - на любую интересующую тему)
- дискуссии, круглые столы, локальные холивары в риал-тайм - опять же на любые темы
- мастер-классы (видео, фанарт, писательское мастерство, переводы, грим для людей и бжд - в общем, опять про что угодно)
- пофандомные минипосиделки (если у вас маленький, но гордый, или немаленький, но все равно гордый фандом, или кроссфандомный кружок по интересам, и вы хотите, скажем, посидеть час-два-три и обсудить какие-то вопросы в своем кругу, посмотреть видео и еще чем-нибудь совместным позаниматься - это можно организовать)
+ возможны презентации фандомов (и/или сайтов/сообществ/ресурсов), хотя над форматом надо подумать. Например, такой: 5-10 минут рассказа о фандоме, с видеоматериалами (можно просто сделать информативный видеоролик с рассказом про мир/персонажей/сюжет/чем это все интересно слэшеру), может быть, с ответами на вопросы аудитории?
Если есть еще идеи/вопросы/предложения, грузите апельсины бочками
Из идей, которые уже озвучивались, для толчка мысли:
- мастер-классы по фанарту, коллажам, видео, гриму, отыгрышу
- ликбезы по географии, бдсм, психологии/психиатрии, нечисти и фэйри
- "как писать": порно, стилизация; по переводу хорошо было бы что-то сделать
- ликбез/дискуссия по соционике - очень хочется, кто бы провел
Вопросы (слэшных/яойных) форумных игр, отыгрыша кросспола, косплея, бжд и т.п. тоже в тематике мероприятия. И вообще, если вам кажется, что что-то можно сделать, но вы не уверены, что это в тему, пишите, обсудим
Весенний Слэшкон будет 8 мая.
На нем будет новая штука - семинарная часть. Она будет идти днем, а обычная программа с песнями и плясками - ближе к вечеру.
Сейчас меня интересуют две вещи: какие есть идеи по семинарной части и кто хочет что-то на ней проводить.
Что можно делать:
- лекции/доклады по широко- и узкофандомным вопросам (хоть про историю слэша в руфандоме и в мире, хоть про правила пунктуации, хоть про специфику характеризации персонажей в отдельно взятом редком фандоме - на любую интересующую тему)
- дискуссии, круглые столы, локальные холивары в риал-тайм - опять же на любые темы
- мастер-классы (видео, фанарт, писательское мастерство, переводы, грим для людей и бжд - в общем, опять про что угодно)
- пофандомные минипосиделки (если у вас маленький, но гордый, или немаленький, но все равно гордый фандом, или кроссфандомный кружок по интересам, и вы хотите, скажем, посидеть час-два-три и обсудить какие-то вопросы в своем кругу, посмотреть видео и еще чем-нибудь совместным позаниматься - это можно организовать)
+ возможны презентации фандомов (и/или сайтов/сообществ/ресурсов), хотя над форматом надо подумать. Например, такой: 5-10 минут рассказа о фандоме, с видеоматериалами (можно просто сделать информативный видеоролик с рассказом про мир/персонажей/сюжет/чем это все интересно слэшеру), может быть, с ответами на вопросы аудитории?
Если есть еще идеи/вопросы/предложения, грузите апельсины бочками
Из идей, которые уже озвучивались, для толчка мысли:
- мастер-классы по фанарту, коллажам, видео, гриму, отыгрышу
- ликбезы по географии, бдсм, психологии/психиатрии, нечисти и фэйри
- "как писать": порно, стилизация; по переводу хорошо было бы что-то сделать
- ликбез/дискуссия по соционике - очень хочется, кто бы провел
Вопросы (слэшных/яойных) форумных игр, отыгрыша кросспола, косплея, бжд и т.п. тоже в тематике мероприятия. И вообще, если вам кажется, что что-то можно сделать, но вы не уверены, что это в тему, пишите, обсудим
понедельник, 21 марта 2011
пренебречь, вальсируем
пренебречь, вальсируем
пренебречь, вальсируем
воскресенье, 20 марта 2011
пренебречь, вальсируем
Ее глаза на звезды не похожи,
Нельзя уста кораллами назвать,
Не белоснежна плеч открытых кожа,
И черной проволокой вьется прядь.
С дамасской розой, алой или белой,
Нельзя сравнить оттенок этих щек.
А тело пахнет так, как пахнет тело,
Не как фиалки нежный лепесток.
Ты не найдешь в ней совершенных линий,
Особенного света на челе.
Не знаю я, как шествуют богини,
Но милая ступает по земле.
И все ж она уступит тем едва ли,
Кого в сравненьях пышных оболгали.
Нельзя уста кораллами назвать,
Не белоснежна плеч открытых кожа,
И черной проволокой вьется прядь.
С дамасской розой, алой или белой,
Нельзя сравнить оттенок этих щек.
А тело пахнет так, как пахнет тело,
Не как фиалки нежный лепесток.
Ты не найдешь в ней совершенных линий,
Особенного света на челе.
Не знаю я, как шествуют богини,
Но милая ступает по земле.
И все ж она уступит тем едва ли,
Кого в сравненьях пышных оболгали.
суббота, 19 марта 2011
пренебречь, вальсируем
Размышляю над понятием плюс-сайз. Само по себе это понятие из одежно-модельного бизнеса, и википедия определяет его как одежду для людей "большого размера или с лишним весом" и моделей для демонстрации этой одежды. А начинается плюс-сайз с британского 16 размера и американского 12, но в то же время специальные коллекции одежды для плюс-сайз обычно начинаются примерно с 20-22 размеров.
Модели плюс-сайз и их размеры - это тоже скользкое место. Многие модели носят 10-12 размеры и в сущности являются стройными девушками - просто полнее стандартных моделей-худышек. (Абсурдно, но само явление плюс-сайз моделей вызывает критику, потому что подает пример нездорового образа жизни (!) - видимо, в отличие от анорексии, которой способствует активный пиар худобы стандартных моделей.)
Я, как и во многом другом, оказываюсь на границе, потому что нахожусь на нижней границе размерной линейки "плюс", на 16 британском размере (русский 48-50). И в этой точке я все время ощущаю абсурдность отношения к весу. С одной стороны, мне все время говорят комплименты по поводу моей фигуры (которая, без лишней скромности, правда хороша); мой вес поддерживается сам собой, независимо от питания и образа жизни (хоть салатики и спортзал каждый день, хоть макароны и круглые сутки за компом - единственный раз, когда я заметно сбросила вес, был во время сильного нервного срыва, и я не хочу повторять этот опыт); мне в нем при моем нынешнем образе жизни абсолютно комфортно. (Даже проблема покупки одежды рассосалась - мой размер теперь есть в большинстве магазинов, и некоторые даже шьют на мой рост.)
С другой стороны - я все время чувствую прессинг в сторону похудения. Не адресный, нет - общий. (Кое про что я писала полтора года назад.) Все знают, что быть худой или стремиться к этому - хорошо, быть полной или стремиться к этому - плохо. Все (окей, многие, но этих многих много) обсуждают похудение как важное, одобряемое и даже обязательное занятие. Один из самых популярных комплиментов - "ты похудела", но "ты пополнела" почему-то комплиментом не считается. (Да, замечание "может быть, несколько килограммов сбросить, но и так хорошо" тоже считается комплиментом. Каждый раз удивляюсь.)
И главное: из всех разговоров, статей в прессе, даже из некоторых дискуссий про fat acceptance образуется такое тяжело висящее над головой мнение, что если человек может похудеть, он должен это сделать. Я его постоянно ощущаю над собой, особенно в этом псевдокомплименте про "пару килограммов сбросить" - предполагается, что мне легко это сделать, а значит, я должна к этому стремиться, и тогда я стану идеальной. А то, что я этого не делаю - признак моей слабой воли. Не другой расстановки приоритетов, не принятия себя такой, какая я есть, а слабой воли. И поэтому мне не следует жаловаться на это самое похудательное давление и прочие социальные наказания на полноту (включая, кстати, отсутствие подходящей одежды - до недавнего времени это было реальной проблемой, и хамство продавщиц, которое тоже закончилось не так давно) - я сама виновата, что не хочу менять себя и приходить к "норме".
Вот тут мы втыкаемся в то, о чем писала Наоми Вульф, и что повторяла я в "Прокрустовом ложе": тело, особенно женское тело, воспринимается как нечто подлежащее переделыванию, подгонке под стандарт. Цвет лица, фактура и цвет волос, их распространение на теле, вес, рост, пропорции - все, что можно изменить, нужно изменить так, чтобы максимально походить на стандарт. Нежелание это делать приравнивается к лени, слабости воли, даже невыполнению женского предназначения. ("Она же женщина, должна за собой следить!") Уникальные тела, даже здоровые и совершенно функциональные, объявляются неправильными, и на них оказывается постоянное видимое и невидимое давление, заставляющее стремиться переделывать их под стандарт - или оправдываться перед собой и окружающими в том, почему это не делается.
Есть еще один момент. Распространено мнение о прямой связи между едой и весом. Оно глубоко ошибочно, потому что питание, конечно, играет роль в том, какой у человека вес и какое здоровье, но далеко не прямо. Есть гормоны, метаболизм, предрасположенность к тому или иному весу и его распределению. Однако диеты, журналы и прочее популярное мнение утверждает, что еда => вес, поэтому чтобы выглядеть правильно, надо есть меньше, и точка. И наоборот: если человек толстый, он много ест. (И значит, у него слабая воля - он не может воздержаться от еды, чтобы стать правильным.)
Ну и естественно, есть еще вещь, про которую я уже не раз писала: распространенная манера путать "я вижу человека, он есть и он такой" (объективное и безоценочное признание существования), "я считаю этого человека эстетичным" (полуобъективная, полусубъективная оценка - эстетические критерии вариативны, но обычно основаны на неких общих стандартах) и "этот человек для меня (сексуально) привлекателен" (исключительно субъективная оценка). По логике вещей, процесс восприятия внешности другого человека должен бы идти так: "человек есть" (и с этим ничего не нужно делать, это нейтральный факт) - "он эстетичен/неэстетичен" (и можно на него смотреть или не смотреть) - "он мне привлекателен/непривлекателен" (и можно действовать в соответствии с). Но чаще происходит почему-то наоборот: "непривлекателен для меня" -> "неэстетичен вообще" -> "не хочу его видеть/пусть изменится/чтобы его вообще не было такого".
Когда полтора года назад по блогам ходил мой пост про плюс-сайз, где я описываю себя и свой опыт, было много комментариев в мой адрес, часть из них - нелицеприятные. Один мне запомнился, наверное, отчасти тем, что был от женщины. Некая девушка процитировала мои параметры роста-обхвата и написала: "Убейте меня за стереотипное восприятие, но меня такие женщины абсолютно не возбуждают. Это обычное, не сказать что уродливое, просто некрасивое, непропорциональное сложение." Меня этот комментарий зацепил, в частности, тем, что а) она вынесла суждение, не видя меня, просто на основании набора цифр; б) она проиллюстрировала то, что я пишу абзацем выше - скрестила свои сексуальные предпочтения с эстетикой и вылила все это в норматив.
Писать все это - особенно то, что касается меня лично - оказывается очень трудно. Фактически я уже готовлюсь к атакам и нападкам на меня, на мою внешность, на мою личность - и да, я восприимчива к этим нападкам, я еще не настолько закалилась, чтобы их игнорировать, а не отражать, пусть даже мысленно. (Кстати, я думала добавить к этому посту ростовую фотографию. Все еще думаю.) Каждый раз, когда я говорю о красоте, я знаю, что найдется немало комментаторов и критиков, которые скажут, что я некрасива и потому выношу свои личные проблемы в публичное пространство и пытаюсь обвинить в них других. Только вот сдается мне, что эти проблемы не только мои, и тех, у кого они есть, ощутимо больше, чем тех, у кого них нет.
Посты по теме:
Плюс-сайз
Фотосессия V-Magazine
Цитата из Наоми Вульф
Организационное: давать ссылку на пост и цитировать можно, он открытый. Полный перепост делать не нужно, пост слишком сумбурный и личный. Троллей буду банить молча.
Модели плюс-сайз и их размеры - это тоже скользкое место. Многие модели носят 10-12 размеры и в сущности являются стройными девушками - просто полнее стандартных моделей-худышек. (Абсурдно, но само явление плюс-сайз моделей вызывает критику, потому что подает пример нездорового образа жизни (!) - видимо, в отличие от анорексии, которой способствует активный пиар худобы стандартных моделей.)
Я, как и во многом другом, оказываюсь на границе, потому что нахожусь на нижней границе размерной линейки "плюс", на 16 британском размере (русский 48-50). И в этой точке я все время ощущаю абсурдность отношения к весу. С одной стороны, мне все время говорят комплименты по поводу моей фигуры (которая, без лишней скромности, правда хороша); мой вес поддерживается сам собой, независимо от питания и образа жизни (хоть салатики и спортзал каждый день, хоть макароны и круглые сутки за компом - единственный раз, когда я заметно сбросила вес, был во время сильного нервного срыва, и я не хочу повторять этот опыт); мне в нем при моем нынешнем образе жизни абсолютно комфортно. (Даже проблема покупки одежды рассосалась - мой размер теперь есть в большинстве магазинов, и некоторые даже шьют на мой рост.)
С другой стороны - я все время чувствую прессинг в сторону похудения. Не адресный, нет - общий. (Кое про что я писала полтора года назад.) Все знают, что быть худой или стремиться к этому - хорошо, быть полной или стремиться к этому - плохо. Все (окей, многие, но этих многих много) обсуждают похудение как важное, одобряемое и даже обязательное занятие. Один из самых популярных комплиментов - "ты похудела", но "ты пополнела" почему-то комплиментом не считается. (Да, замечание "может быть, несколько килограммов сбросить, но и так хорошо" тоже считается комплиментом. Каждый раз удивляюсь.)
И главное: из всех разговоров, статей в прессе, даже из некоторых дискуссий про fat acceptance образуется такое тяжело висящее над головой мнение, что если человек может похудеть, он должен это сделать. Я его постоянно ощущаю над собой, особенно в этом псевдокомплименте про "пару килограммов сбросить" - предполагается, что мне легко это сделать, а значит, я должна к этому стремиться, и тогда я стану идеальной. А то, что я этого не делаю - признак моей слабой воли. Не другой расстановки приоритетов, не принятия себя такой, какая я есть, а слабой воли. И поэтому мне не следует жаловаться на это самое похудательное давление и прочие социальные наказания на полноту (включая, кстати, отсутствие подходящей одежды - до недавнего времени это было реальной проблемой, и хамство продавщиц, которое тоже закончилось не так давно) - я сама виновата, что не хочу менять себя и приходить к "норме".
Вот тут мы втыкаемся в то, о чем писала Наоми Вульф, и что повторяла я в "Прокрустовом ложе": тело, особенно женское тело, воспринимается как нечто подлежащее переделыванию, подгонке под стандарт. Цвет лица, фактура и цвет волос, их распространение на теле, вес, рост, пропорции - все, что можно изменить, нужно изменить так, чтобы максимально походить на стандарт. Нежелание это делать приравнивается к лени, слабости воли, даже невыполнению женского предназначения. ("Она же женщина, должна за собой следить!") Уникальные тела, даже здоровые и совершенно функциональные, объявляются неправильными, и на них оказывается постоянное видимое и невидимое давление, заставляющее стремиться переделывать их под стандарт - или оправдываться перед собой и окружающими в том, почему это не делается.
Есть еще один момент. Распространено мнение о прямой связи между едой и весом. Оно глубоко ошибочно, потому что питание, конечно, играет роль в том, какой у человека вес и какое здоровье, но далеко не прямо. Есть гормоны, метаболизм, предрасположенность к тому или иному весу и его распределению. Однако диеты, журналы и прочее популярное мнение утверждает, что еда => вес, поэтому чтобы выглядеть правильно, надо есть меньше, и точка. И наоборот: если человек толстый, он много ест. (И значит, у него слабая воля - он не может воздержаться от еды, чтобы стать правильным.)
Ну и естественно, есть еще вещь, про которую я уже не раз писала: распространенная манера путать "я вижу человека, он есть и он такой" (объективное и безоценочное признание существования), "я считаю этого человека эстетичным" (полуобъективная, полусубъективная оценка - эстетические критерии вариативны, но обычно основаны на неких общих стандартах) и "этот человек для меня (сексуально) привлекателен" (исключительно субъективная оценка). По логике вещей, процесс восприятия внешности другого человека должен бы идти так: "человек есть" (и с этим ничего не нужно делать, это нейтральный факт) - "он эстетичен/неэстетичен" (и можно на него смотреть или не смотреть) - "он мне привлекателен/непривлекателен" (и можно действовать в соответствии с). Но чаще происходит почему-то наоборот: "непривлекателен для меня" -> "неэстетичен вообще" -> "не хочу его видеть/пусть изменится/чтобы его вообще не было такого".
Когда полтора года назад по блогам ходил мой пост про плюс-сайз, где я описываю себя и свой опыт, было много комментариев в мой адрес, часть из них - нелицеприятные. Один мне запомнился, наверное, отчасти тем, что был от женщины. Некая девушка процитировала мои параметры роста-обхвата и написала: "Убейте меня за стереотипное восприятие, но меня такие женщины абсолютно не возбуждают. Это обычное, не сказать что уродливое, просто некрасивое, непропорциональное сложение." Меня этот комментарий зацепил, в частности, тем, что а) она вынесла суждение, не видя меня, просто на основании набора цифр; б) она проиллюстрировала то, что я пишу абзацем выше - скрестила свои сексуальные предпочтения с эстетикой и вылила все это в норматив.
Писать все это - особенно то, что касается меня лично - оказывается очень трудно. Фактически я уже готовлюсь к атакам и нападкам на меня, на мою внешность, на мою личность - и да, я восприимчива к этим нападкам, я еще не настолько закалилась, чтобы их игнорировать, а не отражать, пусть даже мысленно. (Кстати, я думала добавить к этому посту ростовую фотографию. Все еще думаю.) Каждый раз, когда я говорю о красоте, я знаю, что найдется немало комментаторов и критиков, которые скажут, что я некрасива и потому выношу свои личные проблемы в публичное пространство и пытаюсь обвинить в них других. Только вот сдается мне, что эти проблемы не только мои, и тех, у кого они есть, ощутимо больше, чем тех, у кого них нет.
Посты по теме:
Плюс-сайз
Фотосессия V-Magazine
Цитата из Наоми Вульф
Организационное: давать ссылку на пост и цитировать можно, он открытый. Полный перепост делать не нужно, пост слишком сумбурный и личный. Троллей буду банить молча.
пренебречь, вальсируем
9 Stupid Myths About Bisexuals That Will Make You Laugh You’ve probably heard a lot of stereotypes/jokes about bisexuality, the bastard stepchild of sexual orientations. Most people can’t even agree on a definition of bisexuality, which has led to a lot of confusion, angst and reality shows starring Tila Tequila.
Preventing Homosexuality (and Uppity Women) in the Womb? One group of researchers, however, seems to be suggesting that prenatal dex also might prevent affected girls from turning out to be homosexual or bisexual. New and her colleague, pediatric endocrinologist Saroj Nimkarn of Weill Cornell Medical College, go further, constructing low interest in babies and men – and even interest in what they consider to be men’s occupations and games – as “abnormal,” and potentially preventable with prenatal dex.
What the F*ck is Gay Sex Anyway? Whether people are decrying it or celebrating it, it’s ubiquitous. But for some of us, “sex” is a little bit harder to define. I couldn’t pick out the moment I lost my virginity because sex between two girls can be pretty different from hetero sex. And even when the question was posed to my gay friends, the answer varied slightly for each.
Broccoli Morality It's a pervasive message in our society, one that goes way beyond dinner: virtue is the opposite of pleasure. Sexual morality is the restriction of sexual pleasure; healthy living is uncomfortable; honest work is grueling; polite living is self-suppressing. If it feels good, it must be illegal, immoral, or fattening.
Imaginary queer ‘Bechdel’ test Ultimately, any sort of queering the media test is pointless since so few shows – outside of those specifically aimed at a queer audience – have any sexual minorities of any sort. So, testing would simply = 0 far too often to be useful. But, what would you look for if you were trying to gauge how mainstream media is presenting queerness/sexual minorities?
The Wholly Ironic Hanky Code
Poisonous Parenting. The logic is that while being heterosexual doesn’t automatically make you a good parent, it makes you a better candidate for parenthood than a gay person, because you can’t be gay and be a good parent no matter what the research says. After all, gay parenthood is an inherently selfish and abusive act. So lately, as I come across stories about some of those heterosexuals who are supposedly better suited for parenthood than I am, I’ve saved them, so I can study them to figure out what these parents are doing that I’m not.
Prop 8 Overturned: The Facts, Not the Law, Matter Here's what you need to know about Judge Vaughn Walker's decision invalidating California's Proposition 8, a referendum passed by voters that banned same-sex marriage. What matters are the facts that Walker finds. Why? As Chris Geidner notes, "[the] judge or jury who makes the findings of fact, however, is given deference because factual determinations are aided by the direct benefit of the judge or jury at trial. On appeal, Judge Walker's findings of fact will only be disturbed if the appellate court finds any to be clearly erroneous."
Sex-Positivity and Asexuality: Bringing Them Together And one of the things that I noticed is that the asexual community is one of the few places in which I’ve heard a clearly articulated understanding that sex-positivity isn’t the same thing as liking to have sex. ...sex is neither good or bad- it’s all in how each person experiences any particular sexual practice or event. The meaning of sex resides in the individuals, rather than in the act itself.
Теории гомосексуальности, которые могли влиять на представление о ней у викторианцев Если действительно попытаться представить, что ощущали два добропорядочных викторианских джентльмена, вступивших в сексуальные отношения друг с другом и сочетающих это с благополучной семейной жизнью и выполнением всех прочих условностей, которых требовало от них общество, то обязательно нужно учитывать, из каких элементов должно было складываться их представление об однополой сексуальной близости и насколько оно отличалось от современного.
"МК" о семейной паре открытых геев В эти дни традиционно говорят о любви. “МК” тоже решил поговорить с двумя влюбленными, которые планируют жить вместе лет сто, воспитать детей и состариться на одной кухне. А зовут их Костя Оприск и Игорь Колчинский. Удивительно позитивный материал, несмотря на то, что журналист явно не в теме (и вопросы задает порой неграмотно, и комментарии отпускает мутные) - его баги порождены скорее невежеством, чем гомофобией.
Интеллект и гомофобия Блогер из Вашингтона обсчитал данные этих опросов под конкретным углом — соотношение интеллекта и гомофобии. Получилась четкая картина: чем человек умнее — тем он толерантнее. Отдельный интерес представляют комментарии.
О геях и толерантности В очередной раз упираясь, как в стену лбом, в извечное человеческое «а мы не хотим смотреть» (как известно, этим ответила Конгрегация Святой Инквизиции Галилею на предложение всё-таки взглянуть в телескоп), испытываешь сложные чувства. С одной стороны, безусловно, удивляешься и огорчаешься тому, как люди упорствуют в незнании и нежелании знать, а с другой – видишь, что мир за прошедшие сотни лет всё же прошёл большой путь.
Почему наши геи равнодушны к защите своих прав? Мнение для обдумывания.
Preventing Homosexuality (and Uppity Women) in the Womb? One group of researchers, however, seems to be suggesting that prenatal dex also might prevent affected girls from turning out to be homosexual or bisexual. New and her colleague, pediatric endocrinologist Saroj Nimkarn of Weill Cornell Medical College, go further, constructing low interest in babies and men – and even interest in what they consider to be men’s occupations and games – as “abnormal,” and potentially preventable with prenatal dex.
What the F*ck is Gay Sex Anyway? Whether people are decrying it or celebrating it, it’s ubiquitous. But for some of us, “sex” is a little bit harder to define. I couldn’t pick out the moment I lost my virginity because sex between two girls can be pretty different from hetero sex. And even when the question was posed to my gay friends, the answer varied slightly for each.
Broccoli Morality It's a pervasive message in our society, one that goes way beyond dinner: virtue is the opposite of pleasure. Sexual morality is the restriction of sexual pleasure; healthy living is uncomfortable; honest work is grueling; polite living is self-suppressing. If it feels good, it must be illegal, immoral, or fattening.
Imaginary queer ‘Bechdel’ test Ultimately, any sort of queering the media test is pointless since so few shows – outside of those specifically aimed at a queer audience – have any sexual minorities of any sort. So, testing would simply = 0 far too often to be useful. But, what would you look for if you were trying to gauge how mainstream media is presenting queerness/sexual minorities?
The Wholly Ironic Hanky Code
Poisonous Parenting. The logic is that while being heterosexual doesn’t automatically make you a good parent, it makes you a better candidate for parenthood than a gay person, because you can’t be gay and be a good parent no matter what the research says. After all, gay parenthood is an inherently selfish and abusive act. So lately, as I come across stories about some of those heterosexuals who are supposedly better suited for parenthood than I am, I’ve saved them, so I can study them to figure out what these parents are doing that I’m not.
Prop 8 Overturned: The Facts, Not the Law, Matter Here's what you need to know about Judge Vaughn Walker's decision invalidating California's Proposition 8, a referendum passed by voters that banned same-sex marriage. What matters are the facts that Walker finds. Why? As Chris Geidner notes, "[the] judge or jury who makes the findings of fact, however, is given deference because factual determinations are aided by the direct benefit of the judge or jury at trial. On appeal, Judge Walker's findings of fact will only be disturbed if the appellate court finds any to be clearly erroneous."
Sex-Positivity and Asexuality: Bringing Them Together And one of the things that I noticed is that the asexual community is one of the few places in which I’ve heard a clearly articulated understanding that sex-positivity isn’t the same thing as liking to have sex. ...sex is neither good or bad- it’s all in how each person experiences any particular sexual practice or event. The meaning of sex resides in the individuals, rather than in the act itself.
Теории гомосексуальности, которые могли влиять на представление о ней у викторианцев Если действительно попытаться представить, что ощущали два добропорядочных викторианских джентльмена, вступивших в сексуальные отношения друг с другом и сочетающих это с благополучной семейной жизнью и выполнением всех прочих условностей, которых требовало от них общество, то обязательно нужно учитывать, из каких элементов должно было складываться их представление об однополой сексуальной близости и насколько оно отличалось от современного.
"МК" о семейной паре открытых геев В эти дни традиционно говорят о любви. “МК” тоже решил поговорить с двумя влюбленными, которые планируют жить вместе лет сто, воспитать детей и состариться на одной кухне. А зовут их Костя Оприск и Игорь Колчинский. Удивительно позитивный материал, несмотря на то, что журналист явно не в теме (и вопросы задает порой неграмотно, и комментарии отпускает мутные) - его баги порождены скорее невежеством, чем гомофобией.
Интеллект и гомофобия Блогер из Вашингтона обсчитал данные этих опросов под конкретным углом — соотношение интеллекта и гомофобии. Получилась четкая картина: чем человек умнее — тем он толерантнее. Отдельный интерес представляют комментарии.
О геях и толерантности В очередной раз упираясь, как в стену лбом, в извечное человеческое «а мы не хотим смотреть» (как известно, этим ответила Конгрегация Святой Инквизиции Галилею на предложение всё-таки взглянуть в телескоп), испытываешь сложные чувства. С одной стороны, безусловно, удивляешься и огорчаешься тому, как люди упорствуют в незнании и нежелании знать, а с другой – видишь, что мир за прошедшие сотни лет всё же прошёл большой путь.
Почему наши геи равнодушны к защите своих прав? Мнение для обдумывания.